Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2023 от 02.11.2023

1-320/2023 76RS0022-01-2023-003629-32    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль     18 декабря 2023 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Комарова Г.С.,

при секретарях Чумаковой М.С., Черненко Т.А.,

с участием государственных обвинителей Пенькова Г.В., Гусева В.А.,

подсудимого ФИО2, защитника Казакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>» <адрес>, обнаружил на асфальте у входа в вышеуказанный магазин банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в техническом отделе центрального офиса АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и осознавая, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода при том условии, что их размер не превышает 1000 рублей, принял решение не возвращать ее законном владельцу Потерпевший №1 После обнаружения банковской карты АО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, у ФИО2 возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с вышеуказанного банковского счета АО «<данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта АО «<данные изъяты>» №.

Далее, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого в техническом отделе центрального офиса АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта АО «<данные изъяты>» №, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ранее обнаруженную банковскую карту АО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, для расчета за приобретенные им товары, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, и что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к вышеуказанному банковскому счету, в период времени с 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого в техническом отделе центрального офиса АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 10004 рубля 56 копеек, а именно:

-    в магазине «<данные изъяты> дворик», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты одной
транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 439 рублей;

-    в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 10
часов 54 минуты двумя транзакциями осуществил оплату товаров на суммы 299
рублей 99 копеек, 279 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 579 рублей 98
копеек;

в торговом павильоне «<данные изъяты>» (ИП ФИО11), расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 46 минут двумя транзакциями осуществил оплату товаров на суммы 600 рублей, 510 рублей, а всего на общую сумму 1110 рублей;

в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, уд.13, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты одной транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 485 рублей 10 копеек:

в торговом павильоне «<данные изъяты>» (<данные изъяты>.), расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут одной транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 800 рублей:

<данные изъяты> ФИО13), расположенном по адресу:
<адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов
25 минут по 17 часов 30 минут двумя транзакциями осуществил оплату товаров на
суммы 420 рублей, 6 рублей, а всего на общую сумму 426 рублей;

в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>А ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 31 минуты по 17 часов 33 минуты тремя транзакциями осуществил оплату товаров на суммы 800 рублей, 182 рубля, 880 рублей, а всего на общую сумму 1862 рубля:

в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО13), расположенном по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 34 минуты тремя транзакциями осуществил оплату товаров на суммы 6 рублей, 447 рублей, 28 рублей, а всего на общую сумму 481 рубль;

на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, стр. 1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 52 минуты двумя транзакциями осуществил оплату топлива и товаров на суммы 799 рублей 91 копейка, 279 рублей, а всего на общую сумму 1078 рублей 91 копейка;

в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту одной транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 108 рублей 90 копеек;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут одной транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 537 рублей 97 копеек;

в пекарне «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут одной транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 67 рублей;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 53 минуты двумя транзакциями осуществил оплату товаров на суммы 999 рублей 90 копеек, 829 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1829 рублей 70 копеек;

в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут одной транзакцией осуществил оплату товаров на сумму 199 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10004 рубля 56 копеек.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, возможно позднее, точнее время он не помнит, у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, он нашел банковскую карту банка «<данные изъяты>» красного цвета. Он забрал банковскую карту себе, после чего, в этот же день он решил воспользоваться найденной банковской картой путем оплаты товаров в магазинах, так как ему известно о том, что такой банковской картой можно совершать оплаты товаров путем прикладывания ее к терминалу оплаты, установленному в магазине, без введения пин-кода до 1000 рублей. Он проследовал в магазин «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенный на <адрес>, около торгового центра «Яркий», где приобрел алкогольные напитки, оплату за товары совершил ранее найденной им банковской картой банка «<данные изъяты>» путем прикладывания ее к терминалу оплаты, установленному в магазине, без введения пин-кода до 1000 рублей, оплата прошла успешно. После чего, он, гуляя по <адрес>, зашел в еще несколько магазинов, а именно, в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, магазин (торговый павильон) «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, магазин (торговый павильон) «Овощи и фрукты», расположенный на <адрес>, магазин (торговый павильон) по продаже шаурмы и шашлыка, расположенный на <адрес>. Во всех вышеуказанных магазинах он совершил оплаты продуктов питания и алкогольных напитков путем прикладывания ранее найденной им банковской карты «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. После этого, он позвонил своему знакомому ФИО20 ФИО24, в ходе разговора он предложил ему встретиться и распить приобретенные им алкогольные напитки, на что он согласился. Он встретился с ФИО29 и его знакомым по имени ФИО30 в районе <адрес>, они приехали на автомобиле такси, на котором они все вместе поехали к озеру, расположенному на <адрес>, около этого же озера расположен магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. По приезду он несколько раз сходил в вышеуказанный магазин «<данные изъяты>», где за несколько раз по вышеуказанной причине совершил оплаты продуктов питания и алкогольных напитков путем прикладывания ранее найденной им банковской карты, при этом ни ФИО22 ФИО25, ни <данные изъяты> он не сказал, что ранее нашел банковскую карту и что при помощи нее он совершает оплаты товаров, они вместе с ним в магазин не заходили. После этого, они все втроем на этом же автомобиле такси проследовали на автозаправочную станцию «<данные изъяты>», расположенную на <адрес>, для того, чтобы оплатить топливо для автомобиля водителя, так как у них не было денежных средств для оплаты услуги проезда. Кроме того, он, находясь на вышеуказанной автозаправочной станции, приобрел провод для зарядки сотового телефона, который, как и топливо, оплатил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. Далее, водитель автомобиля такси отвез их обратно к озеру на <адрес>, после чего, он уехал, а они остались втроем распивать алкогольные напитки. После того, как ФИО23 ФИО26 и Кирилл ушли, он по дороге домой по месту жительства по адресу: <адрес>. зашел еще в несколько магазинов, а именно, в аптеку, магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», пекарню «Мельница», расположенные на <адрес>, и в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где приобрел пластырь, продукты питания и алкогольные напитки, оплату за товары совершил ранее найденной им банковской картой банка «<данные изъяты>». Выйдя из вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», он решил выкинуть ранее найденную им банковскую карту, так как более ей пользоваться не собирался. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковском счету банковской карты, ему не принадлежат, и что ему никто ими распоряжаться по своему усмотрению не разрешал (т. 1, л.д. 215-218).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указал на место, где нашел банковскую карту, а также на торговые точки, где расплачивался картой потерпевшей (т. 1, л.д. 89-118).

С согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых в 2020 году она через Интернет-сайт АО «<данные изъяты>» оформила на свое имя кредитную банковскую карту банка «<данные изъяты>» <данные изъяты> с банковским счетом № <данные изъяты>. Для того, чтобы отслеживать баланс и историю проведенных операций по банковской карте (банковскому счету), на ее сотовом телефоне «<данные изъяты> 8i», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» <данные изъяты>, установлено приложение «<данные изъяты>»». Данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она находилась дома, передавала банковскую карту своей дочери - ФИО3 для того, чтобы она сходила в пекарню «<данные изъяты>», затем в течении дня производила оплату товаров при помощи своего телефона, при этом непосресдвенно картой она не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут она стала искать свою банковскую карту, но ни в сумке, ни в кармане своей одежды она ее не нашла, в связи с чем, она поняла, что где-то ее потеряла, где именно сказать затрудняется, так как в течение утра и дня ДД.ММ.ГГГГ она много где находилась в <адрес>. Она взяла свой сотовый телефон, «открыла» приложение «<данные изъяты>», установленное на ее сотовом телефоне, для того, чтобы заблокировать утерянную ею банковскую карту банка «<данные изъяты>» № **5326, и увидела, что на банковском счету банковской карты меньше денежных средств, чем должно было быть. Она «открыла» раздел «История» в вышеуказанном приложении и увидела, что при помощи ее банковской карты банка «<данные изъяты>» № <данные изъяты> были осуществлены несанкционированные списания денежных средств путем оплаты товаров в торговых точках, таких как: 1) в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>» в 10 часов 44 минуты на сумму 439 рублей; 2) в магазине «<данные изъяты>» в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 54 минуты на сумму 299 рублей 99 копеек, 279 рублей 99 копеек; 3) в магазине «<данные изъяты>» в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 46 минут на суммы 600 рублей, 510 рублей; 4) в магазине «<данные изъяты>» в 12 часов 54 минуты на сумму 485 рублей 10 копеек; 5) в магазине «<данные изъяты>» в 13 часов 07 минут на сумму 800 рублей; 6) в магазине <данные изъяты> в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 30 минут на суммы 420 рублей, 6 рублей; 7) в магазине «<данные изъяты>» в период времени с 17 часов 31 минуты по 17 часов 33 минуты на суммы 800 рублей, 182 рубля, 880 рублей; 8) в магазине «<данные изъяты>.» в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 34 минуты на суммы 6 рублей, 447 рублей, 28 рублей; 9) на автозаправочной станции «<данные изъяты>» в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 52 минуты на суммы 799 рублей 91 копейка, 279 рублей; 10) в аптеке в 20 часов 01 минуту на сумму 108 рублей 90 копеек; 11) в магазине «Магнит» в 20 часов 17 минут на сумму 537 рублей 97 копеек; 12) в пекарне «<данные изъяты>» в 20 часов 46 минут на сумму 67 рублей; 13) в магазине «<данные изъяты>» в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 53 минуты на суммы 999 рублей 90 копеек, 829 рублей 80 копеек; 14) в магазине «<данные изъяты>» в 21 час 46 минут на сумму 199 рублей. После этого, она заблокировала в вышеуказанном приложении банковскую карту. Кроме того, она увидела в приложении «<данные изъяты>», установленном на ее сотовом телефоне, адреса некоторых торговых точек, в которых были совершены оплаты товаров неизвестным ей лицом, а именно: магазин «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>, аптека расположена по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>. Все вышеуказанные операции она лично не совершала, так как после совершения оплаты дочерью на сумму 402 рубля в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ банковская карта находилась при ней. После того, как она забрала себе банковскую карту, она ушла из дома по месту жительства и поехала по делам, в каком именно месте она могла утерять банковскую карту в настоящее время сказать затрудняется. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10004 рубля 56 копеек. Указанный ущерб для нее является значительным, общий семейный доход составляет около 100000 рублей, имеются кредитные обязательства с выплатами в 39000 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок (т. 1, л.д. 40-41, 149-152).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что он работает по договору самозанятым на автомобиле <данные изъяты>. Он выполняет заказы из сервисов такси «ФИО4» и «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут он находился в районе <адрес> клинической больницы, расположенной на <адрес>. Через приложение ему поступил звонок от оператора с предложением взять заказ на извоз пассажиров от ЯОКБ <адрес> до магазина, расположенного по адресу: <адрес>А. Он принял данный заказ и подъехал в указанное место. Спустя некоторое время к нему в машину сели два ранее неизвестных молодых человека, возраст пассажиров на вид 35-40 лет. По пути следования пассажиры изменили маршрут и попросили доехать до <адрес>. Он выполнил их просьбу, и приехав к месту назначения, их встретил мужчина в оранжевой кофте, синие джинсы, на голове залысины со стороны лба. Мужчина в оранжевой кофте сел в машину, и они поехали к магазину по адресу: <адрес>А. Возле магазина мужчины попросили его подождать и
долго о чем-то рассуждали. Спустя какое-то время они предложили съездить до АЗС
«<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, чтобы расплатиться с ним бензином. Он согласился, и они поехали на указанную автозаправку. После автозаправки пассажиры попросили его отвезти их обратно к магазину по адресу: г<адрес>. Он, стараясь закончить затянувшийся заказ, согласился и отвез их в указанный адрес. После того, как пассажиры покинули его автомобиль, он сразу уехал от данного магазина, куда направились пассажиры ему неизвестно, данных молодых людей никогда не видел (т. 1, л.д. 48-50).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО27 Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут - 17 часов 00 минут он находился в <адрес> вместе с малознакомым мужчиной по имени <данные изъяты>. В какой-то момент ему на его абонентский номер <данные изъяты> позвонил его знакомый ФИО2 и предложил встретиться. Он согласился, и они вместе с Кириллом поехали к ФИО2 на <адрес>, точное место, где они встретились, он не помнит, к месту встречи они поехали на автомобиле такси, кто именно вызвал автомобиль, в настоящее время он не помнит. После того, как они встретились в районе <адрес> с ФИО2, они все втроем поехали на этом же автомобиле такси к озеру, которое расположено напротив магазина «Продукты» по адресу: <адрес>А. Приехав по указанному адресу, ФИО2 несколько раз ходил в вышеуказанный магазин «<данные изъяты>» для того, чтобы приобрести алкогольные напитки и продукты питания, он и Кирилл в магазин не заходили, сидели в автомобиле. После этого, он сказал ФИО2, чтобы он совершил оплату за проезд в такси, на что он сказал, что у него нет наличных денежных средств и обратился к водителю с просьбой об оплате проезда топливом на ближайшей заправке, а именно на автозаправочной станции «<данные изъяты>» на <адрес>. Водитель согласился, и они все вместе проехали на указанную выше автозаправочную станцию. По приезду, ФИО2 прошел на кассу, для того, чтобы совершить оплату топлива, он и <данные изъяты> находились в автомобиле. Далее, они решили вернуться обратно к озеру, расположенному напротив магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, водитель отвез их туда, после чего уехал, а они остались там распивать алкогольные напитки у озера. Где-то через час они разошлись, и он на автобусе уехал домой по месту жительства. Каким образом ФИО2 совершал оплату товаров (алкогольные напитки и продукты питания) в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, оплату топлива на автозаправочной станции «Газпром» на <адрес>, ему неизвестно. О том, что он нашел банковскую карту на улице, и что ею совершал оплаты товаров в различных магазинах, он не знал, так как ФИО2 ему об этом не рассказывал (т. 1, л.д. 119-121).

Исследованы письменные материалы уголовного дела:

Рапорт, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Заволжскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому городскому району поступило сообщение от Потерпевший №1 о том. что она утеряла банковскую карту, списаны денежные средства (т. 1, л.д. 3).

Заявление Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 10 часов 44 минут по 21 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя ее банковскую карту АО «<данные изъяты>», совершило покупки в различных торговых точках (т. 1, л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем приложением «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 5-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № и транзакциями по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 73-80).

Заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркологические заболевания не выявлены. Не является «больным» наркоманией, в лечении не нуждается (т. 1, л.д. 84).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2, осмотрены: 6 DVD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов «<данные изъяты> <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, у <адрес>; «Магнит» по адресу: <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А: аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; автозаправочной станции «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на видеозаписях он узнает себя, где он расплачивается картой, принадлежащей потерпевшей (т. 1, л.д. 122-139).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 выдан сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) (т. 1, л.д. 157-161).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты> 8i» в корпусе фиолетового цвета. В ходе осмотра установлено, что в данном телефоне имеется приложение «<данные изъяты>». При открытии раздела «История» данного приложения отображается история пополнений и списаний денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 162-197).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 202-208).

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении иных вышеперечисленных и исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми, допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению ФИО2 и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицирующий признак в виде значительности ущерба вменен обоснованно с учетом имущественного положения потерпевшей стороны, указанием потерпевшей на значительность ущерба.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в медицинских учреждения не состоит, имеет постоянное место жительства, работает неофициально.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимого от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Вещественные доказательства: CD-R диск с выпиской по счету, 6 DVD-R дисков с видеозаписями – хранить при деле; сотовый телефон «Realme 8i», в корпусе фиолетового цвета, выданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья     Г.С. Комаров