Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-229/2023 от 01.08.2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001451-53

Дело № 1-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая                             29 сентября 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Попенко О.А.,

с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Яценко Д.В.,

подсудимого Адиханян А.А.,

защитника - адвоката Александрины О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Адиханян А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адиханян А.А. обвиняется в том, что 04.06.2023 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «ТабакКофе», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), осознавая, что не имеет права на данное транспортное средство, не имея действительного или предполагаемого права на управление этим транспортным средством, но желая завладеть им и использовать в своих интересах, преследуя цель использования автомобиля для передвижения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское место, где обнаружил ключ в замке зажигания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Адиханян А.А. повернул ключ в замке зажигания, тем самым запустил двигатель автомобиля, после чего, используя его в качестве средства передвижения, выехал с <адрес>. Около домовладения <адрес>, Адиханян А.А. прекратил движение на угнанном автомобиле и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Действия Адиханяна А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Адиханяна А.А., в связи с примирением с ним и отсутствием у потерпевшего материальных и моральных претензий к подсудимому.

Подсудимый Адиханян А.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Правовые последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку подсудимый возместил вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель не усмотрел оснований для отклонения ходатайства и полагал, что прекращение дела в сложившейся ситуации предусмотрено ст. 25 УПК РФ при наличии условий, указанных в ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, достигнуто примирение между сторонами, причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера у потерпевшего не имеется.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав подсудимого Адиханяна А.А., защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Адиханян А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, примирился с потерпевшим, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Подсудимый Адиханян А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и подпадает под условия применения ст. 76 УК РФ и примирения сторон.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, а также, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении Адиханяна А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Адиханян А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Адиханян А.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: рейлинг «Пакет №», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № регион - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, пакет №, пакет №, пакет №, пакет №, DVD диск – продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Т.А. Васильева