Дело № 2-58/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2021 года г.Вытегра
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием
истцов Певгова А.М. и Гринчак О.М.,
при секретаре Власиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Певгова А.М. и Гринчак О.М. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Певгов А.М. и Гринчак О.М. обратились в суд с иском о включении в состав наследства П.М.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по <адрес> и признании за ними в порядке наследования права собственности на указанный жилой дом.
Истец Певгов А.М., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Истец Гринчак О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что жилой дом в деревне <адрес> был построен её отцом П.М.М. на принадлежащем ему земельном участке. После смерти отца она и брат продолжают пользоваться указанным жилым домом, следят за его сохранностью. Своевременно не обратились с заявлением включении жилого дома в наследственную массу, так как не знали, что у отца права на дом не зарегистрированы в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Анненское в судебное заседание не явился. Суду представлен отзыв, согласно которому Администрация возражений по данному делу не имеет, оставляет решение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда. Также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилось. Суду представлен отзыв, согласно которому в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и о постановке на кадастровый учет жилого дома по <адрес>. Рассмотрение данного дела оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Свидетели П.Л.А. и Ч.А.В. суду показали, что жилой дом по <адрес> строил П.М.М. В настоящее время домом пользуются истцы и их дети. Они также в летний период приезжают в д.<адрес> и останавливаются в указанном доме.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что П.М.М. принадлежал на праве аренды земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, на данном участке П.М.М. при жизни был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Свои права на данный жилой дом П.М.М. не зарегистрировал в установленном законом порядке.
П.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Певгов А.М. и Гринчак О.М. в установленный законном срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца П.М.М.., заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не выдавалось. После смерти П.М.М. истцы продолжают пользоваться жилым домом по указанному выше адресу.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей П.Л.А. и Ч.А.В.., справкой нотариуса Огаревой Т.Е., согласно которой с заявлениями о принятии наследства после смерти П.М.М. обратились его дети Певгов А.М. и Гринчак О.М., наследственное имущество, указанное в заявлении, в том числе состоит из права аренды земельного участка по <адрес>, выпиской из постановления главы с/п Анненское от 30.12.2008 года № «Об упорядочении адресного хозяйства», согласно которой указанному дому присвоен №, собственником указан П.М.М..
Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает подтвержденным факт принадлежности П.М.М. при жизни жилого дома по адресу<адрес>, что влечет удовлетворение исковых требований и включение указанного в иске недвижимого имущества в наследственную массу П.М.М.
Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на жилой дом по <адрес>, в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Певгова Александра Михайловича и Гринчак Ольги Михайловны удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Певгова Михаила Михайловича, умершего 01 сентября 2013 года, жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Анненское, д. Лоза, д.74.
Признать за Певговым Александром Михайловичем и Гринчак Ольгой Михайловной в порядке наследования по закону после смерти Певгова Михаила Михайловича, умершего 01 сентября 2013 года, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Анненское, д. Лоза, д.74, в границах земельного участка с кадастровым номером 35:01:0103035:15, координаты характерных точек контура которого отражены в техническом плане здания от 19.10.2020 года, определив долю каждого в размере 1/2.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Уткин
Дата составления решения в окончательной форме –26.01.2021 года.