Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2022 ~ М-486/2022 от 14.02.2022

50RS0005-01-2022-001021-79

Дело № 2-1520/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г. Москвы Дом социального обслуживания "Луговой" Департамента соцзащиты населения г. Москвы к Бойко ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Бойко ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ПНИ №, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бойко ФИО7 проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор о стационарном социальном обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут; в настоящее время ответчик отсутствует по месту своего жительства, в ПНИ №3 не появляется, вещей ответчика в жилом помещении нет, место нахождения ответчика неизвестно; согласно информации ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области следует, что Бойко ФИО8 значиться зарегистрированным по адресу: <адрес>, ПНИ №3.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своей отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Представитель третьего лица – Отдел УФМС России по Дмитровскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социальной защиты населения г. Москвы ответчик Бойко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, инвалид 2 группы, как нуждающийся в стационарной медико-социальной помощи, направлен в ПНИ №3 для постоянного проживания в данном учреждении (л.д. 12); ДД.ММ.ГГГГ между ПНИ № и ответчиком Бойко ФИО11 заключен договор о стационарном социальном обслуживании (л.д. 7-8).

По прибытии в ПНИ №3 ответчик Бойко ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ПНИ №3 (л.д. 6, 11).

Из представленного в материалы дела соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор от ДД.ММ.ГГГГ «О стационарном социальном обслуживании» расторгается с ДД.ММ.ГГГГ, стороны по исполнению договора претензий друг к другу не имеют, обязательства сторон прекращаются с момента расторжения (л.д. 9).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Бойко ФИО12 получил нарочно надлежаще заверенную копию договора от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно доводов стороны истца, по месту своего жительства (по месту регистрации) ответчик Бойко ФИО13 в настоящее время фактически не проживает, его место нахождение неизвестно.

Судом установлено, что ответчик Бойко ФИО14 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, добровольно отказался от прав на данное жилое помещение.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является добровольное выбытие ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьёй 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нём регистрацию, ответчик Бойко ФИО15 злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст.10 ГК РФ. Правовая регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит административный характер и не порождает каких-либо прав на указанное жилое помещение.

В соответствии правовой позицией, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение и расторжении тем самым договора социального найма.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт длительного не проживания ответчика Бойко ФИО16 в жилом помещении истца нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании Бойко ФИО17 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ПНИ №3, снятии ответчика Бойко ФИО18 с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГБУ г. Москвы Дом социального обслуживания "Луговой" Департамента соцзащиты населения г. Москвы – удовлетворить.

Признать Бойко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ПНИ №3 и снять Бойко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись                      Т.Г. Мишина