Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1022/2024 от 22.06.2024

Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2024 года                                 {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ААВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 18 часов 35 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} ААВ находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи ААВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность ААВ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}5 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ААВ правонарушения, описаны время, место, изложенные выше, обстоятельства совершения правонарушения, с протоколом ААВ согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ААВ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей БЕН и КЕИ – очевидцев совершения ААВ административного правонарушения, признательными объяснениями самого ААВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ААВ в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ААВ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия ААВ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ААВ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ААВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья                                 А.Н. Пантюхин