Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5482/2019 ~ М-4821/2019 от 19.09.2019

Дело № 2 – 5482/2019                        09 декабря 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Алексея Николаевича к Яхно Геннадию Константиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2016 года по 05 июня 2019 года в размере 115 650,48 рублей и судебных расходов в размере 29 113,01 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что 14 сентября 2016 года Красногвардейский районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение по гражданскому делу № 2 – 1954/2016 о взыскании с Яхно Г.К. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 479 400 рублей, судебных расходов в размере 26 728,2 рублей, а всего 506 128,2 рублей. 11 мая 2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист серии ФС № 018360643. 09 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Ладожского ОСП Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 17830/17/78031-ИП. 03 августа 2018 года ФИО2. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ВО № 708862 от 03 августа 2018 года. Наследниками имущества ФИО3. в равных долях (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый) являются Королев А.Н., Карандухова Н.Д. и Карандухов Д.М. Согласно соглашению о разделе наследственного имущества 47 БА 3010694 от 15 марта 2019 года, удостоверенному временно исполняющим обязанности нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области Демидчик Н.Е. – Анисимовым И.А., в собственность Королева А.Н. переходят, помимо прочего, права требования на основании исполнительного производства № 17830/17/78031-ИП в отношении должника Яхно Г.К. в пользу взыскателя ФИО4 заменена на её правопреемника Королева А.Н. Должник уклоняется от уплаты взысканной суммы в добровольном порядке. По мнению истца, с ответчика в его пользу в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2016 года по 05 июня 2019 года в размере 115 650,48 рублей.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 сентября 2016 года Красногвардейский районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение по гражданскому делу № 2 – 1954/2016 о взыскании с Яхно Г.К. в пользу Королевой Е.Д. в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 479 400 рублей, судебных расходов в размере 26 728,2 рублей, а всего 506 128,2 рублей.

11 мая 2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист серии ФС № 018360643.

09 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Ладожского ОСП Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 17830/17/78031-ИП.

03 августа 2018 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ВО № 708862 от 03 августа 2018 года.

Наследниками имущества ФИО6 в равных долях (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый) являются Королев А.Н., Карандухова Н.Д. и Карандухов Д.М.

Согласно соглашению о разделе наследственного имущества 47 БА 3010694 от 15 марта 2019 года, удостоверенному временно исполняющим обязанности нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области Демидчик Н.Е. – Анисимовым И.А., в собственность Королева А.Н. переходят, помимо прочего, права требования на основании исполнительного производства № 17830/17/78031-ИП в отношении должника Яхно Г.К. в пользу взыскателя ФИО7

ФИО8 заменена на её правопреемника Королева А.Н.

Должник уклоняется от уплаты взысканной суммы в добровольном порядке.

Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не представлены, размер процентов не оспаривал.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2 – 1954/2016, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2016 года по 05 июня 2019 года в размере 115 650,48 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 29 113,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 650,48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 113,01 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – 144 763,49 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░