Дело № 4/41-104/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года г.Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой И.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Коряжмы Сбродова Н.П.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Кермича И.И. и осужденного Дьячкова А.С., участвующих в режиме видеоконференц-связи,
при секретаре Гурьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Дьячкова А. С., ***, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы,
установил:
приговором *** от 5 апреля 2017 года Дьячков А.С. осужден по *** УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 5 апреля 2017 года, осужденный взят под стражу в зале суда 5 апреля 2017 года.
Дьячков А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, работал, поощрялся, соблюдал установленный порядок отбывания наказания, прошел обучение в профессиональном училище, активно участвовал в общественной жизни колонии и отряда, признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном. Также указал, что исполнительных листов не имеет, в случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по месту регистрации и трудоустроиться.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Кермич И.И. в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно.
Заслушав осужденного, представителя колонии, заключение прокурора об отсутствии оснований для замены Дьячкову А.С. неотбытой части наказания ограничением свободы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу положений части 2 этой же статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.
Из материалов дела следует, что Дьячков А.С. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговору *** от 5 апреля 2017 года в виде лишения свободы сроком 8 лет за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений.
Начало срока наказания исчисляется с 5 апреля 2017 года, конец срока наказания – 4 апреля 2025 года.
Две трети срока назначенного наказания отбыто осужденным 5 августа 2022 года, на день рассмотрения судом настоящего ходатайства неотбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев 12 дней.
Из представленной характеристики усматривается, что по месту отбывания наказания Дьячков А.С. характеризуется положительно.
Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 9 сентября 2017 года. По прибытии в колонию был трудоустроен машинистом в БПК, в настоящее время работает там же заведующим баней. Добросовестно относится к своим обязанностям, нареканий не имеет. Правила техники безопасности и пожарной безопасности изучил и соблюдает в полной мере. К работам по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия принимает эпизодически. Посещает лекции мероприятий воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. В беседах с сотрудниками администрации учреждения проявляет вежливость, корректность, на требования реагирует адекватно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные навыки развиты. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся, 28 марта 2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Прошел обучение в профессиональном училище по специальностям «Пекарь», «Повар» и «Станочник деревообрабатывающих станков», к учебе относился положительно. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал.
Также из представленных материалов усматривается, что Дьячков А.С. имеет 23 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, активное участие в конкурсе снежных фигур и спортивных мероприятиях; к дисциплинарной ответственности не привлекался; на профилактическом учете не состоит; 28 марта 2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания; зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены неотбытой части наказаний в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Анализируя поведение Дьячкова А.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у него наблюдается положительная динамика, стремление к исправлению и желание вести законопослушный образ жизни. Осужденный добросовестно трудится, прошел обучение в профессиональном училище, соблюдает установленный порядок отбывания наказания.
Принимая во внимание, что Дьячковым А.С. отбыто две трети срока назначенного наказания, у него прослеживается стремление к исправлению, в рассматриваемом случае имеются основания для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.
Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 4 указанного выше постановления Пленума ВС РФ, неотбытый Дьячковым А.С. срок наказания в виде 2 лет 6 месяцев 12 дней лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы сроком 4 года, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы (пункт «б» части 1 статьи 71 УК РФ), с учетом ограничений, установленных частью 2 статьи 53 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Дьячкова А. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Дьячкову А. С. неотбытую часть наказания по приговору *** от 5 апреля 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев 12 дней на ограничение свободы сроком 4 года с установлением ограничений: не изменять избранного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Зачесть Дьячкову А. С. в срок ограничения свободы период отбывания наказания в виде лишения свободы с 22 сентября 2022 года по день фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий И.В. Кузнецова