Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4419/2022 ~ М-3676/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4419/2022 УИД 76RS0014-01-2022-003642-13                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Галины Васильевны к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

    Медведева Г.В. обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» с исковыми требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 28.06.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 400 000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 28.06.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 2.3 договора 04.05.2022 года истец дополнительная внесла денежные средства в размере 100 000 руб., общая сумма займа составила 500 000 руб. Условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление и капитализация процентов. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру, карточкой перевода денежных средств с иного договора займа. 28.06.2022 года срок договора займа истек, истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, требования истца удовлетворены не были.

    Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в размере 551 627,5 руб. ( основной долг с капитализированными процентами), 6150 руб. – начисленные проценты ( не присоединенные к сумме основного долга согласно графику платежей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2022 по 05.09.2022 в сумме 9 335,26 руб., судебные издержки, просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.09.2022 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

    В судебном заседании истец Медведева Г.В., представитель истца по доверенности Огнева Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с исковыми требованиями. Суд полагая заявленное ходатайство необоснованным, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что 28.06.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 400 000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 28.06.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 2.3 договора 04.05.2022 года истец дополнительная внесла денежные средства в размере 100 000 руб., общая сумма займа составила 500 000 руб. Условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление и капитализация процентов. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру, карточкой перевода денежных средств с иного договора займа. 28.06.2022 года срок договора займа истек, истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, требования истца удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 57778,25 руб.

    Поскольку в установленный договором срок сумма займа с начисленными процентами за пользование суммой займа истцу не выплачены, исковые требования Медведевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 557 778,25 руб. подлежат удовлетворению.

    На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен, судом проверен. Данный расчет является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Размер понесенных расходов на оплату услуг представителя является разумным, в связи с чем суд определяет ко взысканию в пользу Медведевой Г.В. оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» <данные изъяты> в пользу Медведевой Галины Васильевны, <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 28.06.2021 года в размере 557 778,25 руб. ( в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 500 000 руб., сумму процентов в размере 57 778,25 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2022 по 05.09.2022 в размере 9 335,26 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., стоимость составления нотариальной доверенности в размер 2300 руб., возврат госпошлины в размере 9044,14 руб., а всего взыскать 593 457,65 руб.

    Взыскивать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» <данные изъяты> в пользу Медведевой Галины Васильевны, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на размер остатка задолженности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, что по состоянию на 06.09.2022 года составляет 557 778,25 руб., из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 06.09.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование суммой займа.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                         В.В.Барышева