Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-20/2023                             УИД: 81RS0005-01-2023-000087-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                    п.Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Вавилина А.В.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника Булатова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Кузнецова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                                                установил:

Кузнецов В.В. на основании решения Гайнского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Кузнецовой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецовой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением взыскиваемых сумм в детское учреждение, куда будут помещены несовершеннолетние.

Кузнецов В.В., проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП (в настоящее время №-ИП), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, без уважительной причины в нарушение решения суда уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, добровольно материальной и иной помощи на их содержание не оказывал.

В связи с неуплатой Кузнецовым В.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Гайнского судебного района Пермского края Кузнецов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное наказание Кузнецовым В.В. отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов В.В. в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осужден ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

После чего, Кузнецов В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном судом, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно: не выплатил в полном объеме средства на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21685,03 рублей в течение двух и более месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по его истечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а лишь произвел ДД.ММ.ГГГГ незначительную выплату в счет очередных платежей и задолженности по алиментным обязательствам в размере 2000 рублей на содержание несовершеннолетних детей. В результате вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, с Кузнецова В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ взыскано 2,67 рублей, ДД.ММ.ГГГГ взыскано 0,27 рублей. Данные суммы были также учтены в счет погашения долга по алиментам. Однако, произведенная Кузнецовым В.В. оплата и удержания являются незначительными, несоизмеримыми с суммой образовавшейся задолженности по алиментам и существенно ниже установленного решением суда ежемесячного платежа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.В., являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в территориальном отделе по Гайнскому муниципальному округу ГКУ Центр занятости населения Пермского края на учете в качестве безработного не состоял, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, какую-либо материальную или финансовую помощь на содержание несовершеннолетних детей, Кузнецов В.В. не оказывал.

В вышеуказанный период времени Кузнецов В.В. в установленном судом порядке алименты не выплачивал, в связи с чем, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Кузнецовой А.В., Кузнецовой Е.В., Кузнецовой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Общая задолженность Кузнецова В.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Кузнецов В.В. вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, о чем заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевших Леонтьева Н.Н., потерпевшие Кузнецова А.В., Кузнецова Е.В., Кузнецова А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Булатов А.И. поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Вавилин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевших, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов В.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова В.В. на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве принятия мер к заглаживанию вреда - частичное возмещение задолженности по алиментам, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Наличие на иждивении малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. "г" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данных детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, также как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющего назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ будет в полной мере достигнуто при назначении Кузнецову В.В. наказания в виде исправительных работ. Учитывая данные о личности подсудимого в целом, оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку считает, что только при реальном отбывании назначенного наказания будут достигнуты цели наказания.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

В связи с осуждением Кузнецова В.В. за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о применении к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с осужденного взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кузнецову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Кузнецова В.В. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                О.А. Карташова