Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2024 (2-8316/2023;) ~ М-6156/2023 от 14.08.2023

К делу № 2а-8316/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-007973-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                 03 октября 2023 года

    Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев административное исковое заявление Рябых Д. В. к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании расчета задолженности по алиментам незаконным, признании постановления о расчете задолженности незаконным,

    установил:

Рябых Д.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании расчета задолженности по алиментам незаконным, признании постановления о расчете задолженности незаконным.

Изучив административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснения, содержащихся в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

При рассмотрении настоящего дела судом учтено, что правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд.

Предъявляя настоящие требования административным истцом выражено несогласие определением размера задолженности по алиментам и произведенной судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара индексацией.

Согласно ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

При изучении материалов дела и определении характера спорных правоотношений, суд пришел к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, поскольку истцом заявлены требования об оспаривании размера задолженности по алиментам.

Такое процессуальное решение согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11.11.2014 № 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

На основании ст. ст. 16.1 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.10.2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░