Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-217/2023 от 04.10.2023

                                                                                                    Дело № 2-233/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                                 7 ноября 2023 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой Ильсии Рашидовны к Атнинскому районному исполнительному комитету РТ, Исполнительному комитету Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Мухаметзянова И.Р. обратилась в суд с иском к Атнинскому районному исполнительному комитету РТ, Исполнительному комитету Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.Р.Ф.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, 1959 года постройки, площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дом принадлежал отцу на праве собственности, что подтверждается решением Атнинского районного суда РТ от 22 мая 2007 г. №2-117/07. Земельный участок по данному адресу принадлежал отцу на праве постоянного бессрочного пользования. С заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу обратились все наследники первой очереди: его жена Ф.М.Г., сын, Ф.Р.Р.. 12 декабря 2007 г. нотариусом Атнинского нотариального округа РТ Ф.Г.Р. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество отца в 1/3 доле на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. На основании данного свидетельства, право истца общей долевой собственности (на 1/6 долю) зарегистрировано в ЕГРН 31 августа 2023 г.

Мать истца, Ф.М.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака. Спорный дом был построен родителями в период брака на совместные средства. Однако до смерти мать свое право собственности на спорное недвижимое имущество не оформила в надлежащем порядке, в ЕГРН её право собственности не зарегистрировано. Матери принадлежит 2/3 доли спорного жилого дома. После смерти матери никто из ее наследников, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Однако фактически наследство принял истец, ухаживала за наследственным домом, оплачивала коммунальные услуги, все личные вещи матери забрала. Брат, Ф.Р.Р., в наследственные права не вступал, наследство после смерти матери фактически не принимал. Ф.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит: установить факт принятия Мухаметзяновой Ильсей Рашидовной наследства, открывшегося после смерти матери, Ф.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, Мухаметзяновой Ильсией Рашидовной право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, 1959 года постройки, площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери, Ф.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мухаметзянова И.Р., её представитель Якупова К.Г. иск поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, Атнинского районного исполнительного комитета РТ, Исполнительного комитета Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо, Габдрахманова Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, возражения не представила, о причинах неявки суду не сообщила..

Третье лицо, нотариус Атнинского нотариального округа РТ Ахметбаев Д. Г., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы то оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено ст. 1154 ГК РФ, наследство, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Ф.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома и иного имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

? доля спорного жилого дома принадлежала умершему Ф.Р.Ф. на основании решения Атнинского районного суда РТ №2-113/2007 от 22.05.2007, которым установлено, что Ф.Р.Ф. владел и пользовался на праве собственника жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.Р.Ф. к нотариусу обратились наследники первой очереди: дочь – Мухаметзянова Ильсия Рашидовна (истец), сын - Ф.Р.Р..

Жена умершего, Ф.М.Г., приняла наследство после смерти мужа фактически, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Большеатнинского сельского поселения №89 от 16.05.2023, согласно которому Ф.Р.Ф. проживал с 1959 года по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. совместно с ним по данному адресу проживала жена Ф.М.Г., указаны отдельно проживающие дети.

Ф.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

12 декабря 2007 г. нотариусом Атнинского нотариального округа РТ Ф.Г.Р. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество отца в 1/3 доле на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. На основании данного свидетельства, право истца общей долевой собственности (на 1/6 долю) зарегистрировано в ЕГРН 31 августа 2023 г.

Право собственности иных собственников на долю в спорном недвижимом имуществе в ЕГРН не зарегистрировано.

Судом также установлено, спорный жилой дом построен супругами Ф.Р.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Ф.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в период брака, является совместно нажитым имуществом.

Указанное следует из технического паспорта на жилой дом, согласно которому дом построен в 1959 году, и свидетельства о браке, согласно которому брак между Ф.Р.Ф. и Ф.М.Г. заключен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Ф.Р.Ф. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая фактическое принятие Ф.М.Г. наследства после смерти мужа Ф.Р.Ф., также, что Ф.М.Г. имеет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем, суд считает, что в состав наследственного имущества Ф.М.Г. входит также 2/3 доли спорного жилого дома с надворными постройками..

Родственные отношения истца с умершим подтверждаются материалами дела.

Свидетель С.Г.Ф. подтвердила, что наследство после смерти матери Ф.М.Г. фактически приняла истец Мухаметзянова И.Р., следила за наследственным домом.

При таких обстоятельствах, поскольку у Ф.М.Г. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследник Мухаметзянова И.Р. приняла наследство после её смерти, суд считает возможным признать за истцом право собственности на объект недвижимости.

Ответчики, третьи лица возражений по иску не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметзяновой Ильсии Рашидовны к Атнинскому районному исполнительному комитету РТ, Исполнительному комитету Большеатнинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Мухаметзяновой Ильсией Рашидовной наследства, открывшегося после смерти матери, Ф.М.Г., <данные изъяты>

Признать за Мухаметзяновой Ильсией Рашидовной право собственности на 2/3 доли недвижимого имущества, состоящего из жилого дома 1959 года постройки, общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери, Ф.М.Г., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                              А.Ф. Назмиев