Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3638/2023 (2-19648/2022;) ~ М-15997/2022 от 21.10.2022

2-3698/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2023 г.                                                           гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Ермолова Г.Н.,

при секретаре                              Щегольковой М.М.

с участием помощника                Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроза Сергея Васильевича к Онер Светлане Владимировне, Ивановой Елене Александровне, Уваровой Лии Андреевне о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Онер Светлане Владимировне, Ивановой Елене Александровне, Уваровой Лии Андреевне о снятии с регистрационного учета. Обосновав требования, тем что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес>, о чем внесена соответствующая запись о регистрации права. По договорённости ответчики проживали и были зарегистрированы в квартире истца, однако, в июне 2021 г. добровольно выехали, при этом добровольно выписаться не желают, коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем, нарушаются права истца.

С учетом изложенного, истец просит снять с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>.

Истец Гроза С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо явку своего представителя в зал судебного разбирательства не обеспечил, ходатайство об отложении не поступало.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гроза С.В. принадлежит на праве собственности <адрес>, по адресу: <адрес>, Крылатская, запись регистрации .

Как видно из материалов дела, в жилом помещении по вышеназванному адресу зарегистрированы следующие лица: Онер Светлана Владимировна, Иванова Елена Александровна, Уварова Лия Андреевна, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исходя из представленных доказательств, суд, установив, что ответчики членами семьи истца не являются, в данном жилом помещении не проживают и личных вещей не имеют, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гроза Сергея Васильевича к Онер Светлане Владимировне, Ивановой Елене Александровне, Уваровой Лии Андреевне о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Снять Онер Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уварову Лию Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-3638/2023 (2-19648/2022;) ~ М-15997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гроза Сергей Васильевич
Ответчики
Иванова Елена Александровна
Уварова Лия Андреевна
Онер Светлана Владимировна
Другие
Носков Д.А.
Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее