Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2023 (2-2761/2022;) ~ М-2081/2022 от 04.04.2022

дело № 2-41/23 г.

16RS0050-01-2022-004179-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                                                        г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Энергобанк» (акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью «Якушкинское масло» к Шарипову Р.Р. о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Энергобанк» (АО) обратилось с иском к ответчику о взыскании мораторных процентов в размере 528 680 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование указано, что Шарипов Р.Р. является солидарным должником по кредитным договорам основного заемщика ЗАО «ИХК «Татгазинвест» № от 25.07.2016 года, № от 7.09.2015 года, № от 18.03.2016 года. Факт заключения, выдачи кредитных средств в адрес заемщика ЗАО «ИХК Татгазинвест» установлен судом в рамках дела №А65-12248/2017 Определением АС РТ от 25.12.2017 года. В обеспечение обязательств заемщика по вышеуказанным кредитным договорам № от 25.07.2016г., № от 7.09.2015 года, № от 18.03.2016 года Шарипов Р.Р. представил поручительство по договорам поручительства № от 18.03.2016, № от 7.09.2015 года, № от 25.07.2016 года заключенных с АКБ «Энергобанк» (АО). В деле Приволжского районного суда г.Казани №2-581/22 был заявлен основной долг, между тем не были заявлены проценты по кредиту. На основании вышеизложенного, истец заявляет требования в вышеприведенной формулировке.

В ходе рассмотрения дела представитель банка увеличил требования, просят взыскать мораторные проценты за период с 11.10.2017 года по 12.08.2021 года в размере 150 810 689 рублей 02 копейки.

В дальнейшем ООО «Якушкинское мало» обратилось с заявлением о привлечении к участию в деле как третье лицо с самостоятельными требованиями и взыскать с Шарипова Р.Р. мораторные проценты в размере 64 779 225 рублей 44 копейки. В обоснование указано, что Шарипов Р.Р. является солидарным должником по кредитным договорам основного заемщика ЗАО «ИХК «Татгазинвест» № от 25.07.2016 года, № от 7.09.2015 года, № от 18.03.2016 года. ООО «Якушкинское масло» является залогодателем и поручителем по кредитным договорам № от 25.07.2016 года, № от 07.09.2015 года, № от 18.03.2016 года. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 года требования АКБ «Энергобанк» (АО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Якушкинское масло» с суммой требований в размере 567 720 547 руб., в отношении организации введена процедура наблюдения, временным управляющим является Онуфриенко Ю.В. В рамках дела о банкротстве было реализовано залоговое имущество ООО «Якушкинское масло» по договору № от 16.08.2021 года в пользу ИП Гильмутдинова М.Ф. Сумма от реализации имущества в размере 246 741 446 руб. 67 коп. была направлена кредитору АКБ «Энергобанк» (АО) на погашение задолженности по кредитным договорам, в том числе и мораторных процентов в сумме 64 779 225 руб. 44 коп. В рассматриваемом случае ООО «Якушкинское масло» частично исполнившее обязательство вправе получить исполненное им от любого из остальных поручителей или от должника в полном объеме. Шарипов Р.Р. является солидарным должником по кредитным договорам заемщика ЗАО «ИХК «Татгазинвест» (АО «Нефтегазстрой») в соответствии с договорами поручительств, заключенных с АКБ «Энергобанк» (АО). Требование ООО «Якушкинское масло», исполнившему обязательство в части погашения задолженности мораторных процентов обоснованно, поскольку требование банка о взыскании мораторных процентов еще не рассмотрены.

Представители истцов АКБ «Энергобанк (АО), ООО «Якушкинское масло» в судебное заседание не явились, извещены. Представлены заявления об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска понятны, просят производство по делу прекратить.

Ответчик Шарипов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО/АО «Нефтегазстрой» в лице конкурсного управляющего Чепляков Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Сахапов Р.Л. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ истца от иска, до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░