Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2022 от 31.01.2022

№ 5-324/2022

УИД 16RS0020-01-2021-000100-84

Постановление

пос. Яр УР 14 февраля 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., рассмотрев материалы по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ерофеева С.Н., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут Ерофеев С.Н., находился в приемном покое <данные изъяты>, расположенном по адресу- <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор). Своими действиями Ерофеев С.Н. нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ ), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ерофеев С.Н.не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Судом дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ без участия Ерофеева С.Н.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подп. 6 п. 1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъекта Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявлением и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Во исполнение указанного постановления пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ)запрещено с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, в помещениях при посещении ими организаций и индивидуальных предпринимателей, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут Ерофеев С.Н., находился в приемном покое <данные изъяты>, расположенном по адресу- <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Ерофеева С.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Виновность Ерофеева С.Н. подтверждается совокупностью представленных доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение Ерофеева С.Н., в котором он указал, что согласен с допущенным нарушением, справка МВД РТ.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что своими действиями Ерофеев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному.

При назначении наказания учитывается то, что Ерофеев С.Н. факт нахождения в помещении больницы без маски не отрицал, вину признал. Данные обстоятельства признаю как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленным МВД <данные изъяты> сведениям, Ерофеев С.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 ст. 20. 6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает, что Ерофееву С.Н. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.10, 29.11, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ерофеева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20. 6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Ерофееву С.Н. административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е. В. Кротова

5-324/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ерофеев Сергей Николаевич
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кротова Елена Валерьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
01.02.2022Передача дела судье
01.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
14.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее