Решение по делу № 2-1899/2015 от 25.09.2015

Дело №2-1899/2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года                            г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Маулиной М.В.,

при секретаре                            Спиридоновой Д.С.,

с участием

представителя истца                        Устимова B.C.,

ответчика                                Гаврилова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Страховой Центр» к Гаврилову В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Межрегиональный Страховой Центр» обратилось в суд с иском к Гаврилову В.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании указало, что ... истец, в лице генерального директора Устимова В.С., и Гаврилов В.А. заключили договор займа №... о предоставлении денежных средств в размере ... руб. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается актом приема-передачи от ..., и подписан лично ответчиком. Согласно договору займа №... от ..., ответчик обязался в срок до ... (включительно) возвратить займ в размере ... руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере ...% за каждый календарный дней пользования займом, что составляет за период с ... по ... - ... руб. Итого общая сумма к погашению (включая сумму займа и проценты за пользование займом) по состоянию на ... составила ... руб. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по указанному договору займа не выполнены. Кроме того, согласно пункту 7.1 указанного договора займа в случае неисполнения ответчиком обязательств по погашению займа начисляются проценты на сумму займа в размере ...% за каждый календарный день просрочки, что за период с ... по ... (... дней) составило - ... руб. А также, с ..., начисляются проценты за пользование займом, в размере ...% за каждый календарный день пользования займом, поскольку настоящий договор действует до полного исполнения должником обязательств по возврату суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за невозвращение суммы займа в установленный договором срок и уплате штрафа, что составляет за период с ... по ... (... дней) - ... руб. При просрочке уплаты процентов более чем на ... дней ответчик уплачивает штраф в размере ....

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст. ст. 12, 15, 309, 310, 421, 432-434,807-811 ГК РФ ООО «Межрегиональный Страховой Центр» просил суд взыскать с Гаврилова В.А. задолженность по договору займа №... от ... в сумме ... руб., а именно:

сумму основного долга в размере ... руб.;

сумму процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб.;

сумму процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб.;

сумму процентов за невозвращение суммы займа в установленный договором срок за период с ... по ... в размере ... руб.;

штрафа в размере ... руб.;

сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Устимов В.С., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилов В.А. исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что нарушение обязательств перед ООО «Межрегиональный Страховой Центр» было связано с отсутствием у него денежных средств для оплаты долга.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Межрегиональный Страховой Центр» и Гавриловым В.А. был заключен договор-займа №...

В соответствии с данным договором ООО «Межрегиональный Страховой Центр» предоставил Гаврилову В.А. займ в размере ... руб. с начислением процентов в размере ... % от суммы займа. При этом заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3. Договора займ был предоставлен заемщику на срок по ...

Согласно п. 7.1. Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1. настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ...% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из п.7.1. Договора следует, что при просрочке уплаты процентов более чем на ... дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ... руб.

Из п. 9.1. Договора следует, что настоящий договор действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

Согласно представленному истцом расчету за период с ... по ... проценты за пользование займом составили ... руб.

За период с ... по ... сумма процентов за невозвращение займа за ... день составила ... руб., которые истец снизил до ... руб.

За период с ... по ... проценты за пользование займом в размере ...% составили ... руб.

В судебном заседании ответчик не оспаривал заключение вышеуказанного договора с истцом на указанных условиях.

Положения договора и расчет задолженности также не оспаривал, согласившись с суммой основного долга и начисленных на них процентов в указанном истцом размере.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом позиции сторон, представленных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере ... руб.; проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме ... руб.; проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме ... руб.; сумму процентов за невозвращение займа в размере ... руб.; штраф в размере ...

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца с ответчика Гаврилова В.А. в пользу ООО «Межрегиональный Страховой Центр» подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Страховой Центр» удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Страховой Центр»:

- сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек;

- проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек;

- проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек;

- сумму процентов за невозвращение займа в размере ... рублей ... копеек;

- штраф в размере ... рублей ... копеек;

- в возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья                     М.В. Маулина