Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 09.01.2023

№ 1-188/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи          Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Колий Т.П.

защитника (удостоверение ***, ордер *** от ***) Шевченко А.Я.

подсудимого          подсудимый,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению подсудимый, *** *** несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***, находясь в лесном массиве возле гаража (без номера) в районе ***, подсудимый обнаружил куст дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, который *** примерно в 15 часов 00 минут сорвал и в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут по известной ему технологии изготовил из него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,12 г, не составляющей значительный размер.

Примерно в 16 часов 10 минут *** подсудимый смешал полученное наркотическое средство с табаком и поместил в бумажный сверток, тем самым изготовил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от ***, постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составила 0,74 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от ***, а постоянная масса, содержащегося в нем масса каннабиса (гашишного масла) - 0,16 г.

Полученное наркотическое средство в бумажном свертке подсудимый положил в левый рукав кофты, надетой на нем, после чего проследовал по месту своего жительства по адресу: ***, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство.

*** подсудимый, находясь по адресу: ***, надел на себя вышеуказанную кофту, в левом рукаве которой находился бумажный сверток с наркотическим средством, примерно в 01 часов 00 минут приехал в г. Владивосток и проследовал по адресу: *** где *** примерно в 02 часа 15 минут был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку и доставлен в ОП *** УМВД России по г. Владивостоку по адресу: ***, где *** в период с 04 час 30 мин до 04 час 50 мин в ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта ***э от ***, вещество, изъятое *** в ходе личного досмотра подсудимый по адресу ***, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1306и от ***) постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,74 г. Постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,16 г.

Таким образом, подсудимый незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,74 г, при себе, в левом рукаве кофты, в период с 16 часов 10 минут *** до 04 часов 30 минут ***.

В судебном заседании подсудимый подсудимый признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Шевченко А.Я. поддержал заявление подсудимый, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие семьи и двоих сыновей, положительную характеристику по месту работы.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимый обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимый по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет двоих малолетних сыновей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить подсудимый возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимый - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,38г, бумажный сверток, бинт со смывами пальцев рук подсудимый, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП *** УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья                     Т.В. Бессараб