Дело № 2-1270/2023
УИД: 21RS0006-01-2023-001362-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.П. к Сапожникову В.П., Михайловой Р.П., Сапожникову В.П., Романовой Г.П., Ижедеровой О.Н., Павлову А.Н., Самаровой О.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
установил:
Чернова Л.П. обратилась в суд с иском к Сапожникову Вал.П., Михайловой Р.П., Сапожникову Вяч.П., Романовой Г.П., Ижедеровой О.Н., Павлову А.Н., Самаровой О.Н. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> С. после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью № кв. метров по указанному адресу. При жизни <данные изъяты> не оставил завещание. Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являлись его <данные изъяты> В. и их дети: Сапожников Вал. П., Чернова Л.П., Павлов Н.П., Михайлова Р.П., Сапожников Вяч. П., Романова Г.П. После смерти <данные изъяты> С. его <данные изъяты> В. фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме и обрабатывать земельный участок площадью № кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> В., после смерти которой, кроме принятого после смерти С. имущества, открылось наследство на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером № по указанному адресу, завещание она не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти В. на указанное имущество являются ее <данные изъяты>: истец, а также Сапожников Вал.П., Павлов Н.П., Михайлова Р.П., Сапожников Вяч. П., Романова Г.П., которые на наследство не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца- П. его <данные изъяты>: Ижедерова О.Н., Павлов А.Н. и Самарова О.Н. на наследство <данные изъяты> В. и <данные изъяты> С. не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. Истец является наследником первой очереди по закону, до истечения шести месяцев со дня открытия наследства обратилась к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о заключении брака родителей допущена ошибка в написании имени <данные изъяты>, вместо «В.» указано «В.». Признать истца наследником, фактически принявшим наследство, и собственником вышеуказанного имущества, не представляется возможным каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке.
Истец Чернова Л.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (№).
Ответчик Сапожников Вал.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования Черновой Л.П. признал, указал, что на наследство <данные изъяты> С. и <данные изъяты> В. не претендует, наследство в течение шести месяцев после их смерти не принимал (№).
Ответчики Михайлова Р.П., Романова Г.П., Сапожников Вяч.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования Черновой Л.П. признают, на наследство <данные изъяты> С. и <данные изъяты> В. не претендуют, наследство в течение шести месяцев после смерти родителей не принимали (№).
Ответчики Ижедерова О.Н., Павлов А.Н., Самарова О.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе по правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, в суд не явились, возражений не представили.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.
Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Согласно архивной справки, выданной администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (№), в документах архивного фонда № <данные изъяты>» в книге протоколов заседаний малого Совета за ДД.ММ.ГГГГ год имеется решение сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении до № га каждому хозяйству по <адрес>», список жителей отсутствует; записи о выделении земельных участков В., С. в архиве <данные изъяты> отсутствуют; постановление главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка площадью № га в собственность за С.. отсутствует; постановление главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка площадью № га в собственность за В. отсутствует; постановления <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы в архиве <данные изъяты> отсутствуют, на постоянное хранение не поступали.
Решением сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении до № га каждому хозяйству по <данные изъяты>» постановлено о доведении до № га каждому хозяйству по <данные изъяты> и по <данные изъяты>, согласно заявлениям граждан (№).
На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ С. предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № га по адресу: <адрес> (№).
Право собственности С. на земельный участок площадью № квадратных метров подтверждается государственным актом на землю №№ №).
Из уведомления филиала ППК «Роскадастр» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений из реестрового дела (копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя С.. в архиве Учреждения отсутствуют (№).
На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В. предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № га по адресу: <адрес> (№).
Из уведомления филиала ППК «Роскадастр» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений из реестрового дела (копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя В. в архиве Учреждения отсутствуют (№).
Постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов (№).
Постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером № <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов (№).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (№), подтверждается, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № га № кв. метров), расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов (о чем в похозяйственной книге: № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы сделана запись на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №), подтверждается, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (о чем в похозяйственной книге: № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы сделана запись на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (№).
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из содержания данной правовой нормы следует, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
Кроме того, из содержания данной правовой нормы также следует, что право собственности В. на земельный участок площадью № кв. метров возникло на основании административного акта - постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.
Отсутствие выданного свидетельства на спорные земельные участки не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоподтверждающим документом – выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной органом местного самоуправления.
Как следует из свидетельства о смерти (№) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №).
Из свидетельства о смерти (№) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№).
Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки площадью № кв. метров и № кв. метров принадлежали соответственно умершим С. и В. на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежит включению спорный земельный участок площадью № кв. метров, в наследственную массу В. - спорный земельный участок площадью № кв. метров.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
С., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан С., матерью – В. №).
Фамилию «С.» истец изменила на «Чернова» в связи с вступлением в брак (№).
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак и после заключения брака мужу присвоена фамилия «С.», жене - «В.» (№).
Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес>. На день смерти с ним проживали и состояли на регистрационном учете: <данные изъяты> В., <данные изъяты> Сапожников В.П., который продолжает проживать по вышеуказанному адресу (№).
Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживала и состояла на регистрационном учете в <адрес>. На день смерти наследодателя совместно с ней проживал и состоял на регистрационном учете: <данные изъяты> Сапожников Вал.П., который продолжает проживать по вышеуказанному адресу (№).
Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ В. приходится истцу Черновой (до вступления в брак – С.) П.П. родной <данные изъяты>, то есть истец является наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание С. В. суду не представлено, в делах <данные изъяты> не имеется (№). Нотариусами <данные изъяты> завещание В., С.., не удостоверялось (№).
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В браке у С. и В. родились дети: <данные изъяты> (№).
Фамилию «П.» <данные изъяты> истца – П. (№) изменила на «Михайлова» в связи с вступлением в брак за М., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№).
Фамилию «С.» <данные изъяты> истца – С. (№) изменила на «Романова» в связи с вступлением в брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца П. умер №).
В браке у <данные изъяты> истца П. родились <данные изъяты> <данные изъяты> (№).
Фамилию «П.» <данные изъяты> истца П. изменила на «Ижедерова» в связи с вступлением в брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№).
Фамилию «П.» <данные изъяты> истца П. изменила на «Самарова» в связи с вступлением в брак за С., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ №).
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти С. (<данные изъяты> истца) являлись его <данные изъяты> В. и их <данные изъяты>: <данные изъяты>
Судом также установлено, что наследниками по праву представления после смерти С. являются его <данные изъяты>
На день смерти С. (<данные изъяты> истца) - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали <данные изъяты> (№).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.– В. умерла (№).
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В. (<данные изъяты> истца) являлись ее <данные изъяты>: <данные изъяты>
Судом также установлено, что наследниками по праву представления после смерти В. являются ее <данные изъяты> <данные изъяты>
На день смерти В. (<данные изъяты> истца) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал Сапожников Вал.П. (<данные изъяты>) (№).
Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (№) следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти отца истца С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> И. следует, что согласно информации, полученной из собственной базы данных Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственного дела С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется; в производстве имеется наследственное дело № В., умершей ДД.ММ.ГГГГ №).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Истец Чернова Л.П. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В. в части земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №. Также указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В. в части земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №, в свою очередь фактически принявшей наследство по закону после <данные изъяты> С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону она не обращалась, однако в установленный законом срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается письменными доказательствами.
Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что за земельный участок с кадастровым номером № платил налоги Сапожников В.П.: за <адрес>, за №, за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сапожниковым В.П. задолженность по налогам не числится. Сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером № от регистрирующих органов в Управление не поступали.
Согласно сообщению администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время жилым домом и земельным участком площадью № кв. метров, расположенными по адресу: <адрес>, а также земельным участком площадью № кв. метров по адресу: <данные изъяты>, пользовался <данные изъяты> Сапожников Вал.П. (№).
Выписками из похозяйственной книги №, выданными администрацией <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №), подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, и земельного участка общей площадью № га (№ кв. метров) по адресу: <адрес>, записано на С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы и проживали <данные изъяты>
Выписками из похозяйственной книги №, выданной администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (№) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв. метров и земельного участка общей площадью №) по адресу: <адрес> записано <данные изъяты>
Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> в указанном хозяйстве по настоящее время проживает Сапожников Вал.П. (ответчик) (№).
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению.
<данные изъяты> – Сапожников Вал. П. (ответчик по делу) в представленном суду заявлении указал, что исковые требования Черновой Л.П. признает и просит их удовлетворить (№), следовательно, на наследство родителей не претендует.
Копией наследственного дела № на имущество В. №) подтверждается, что Чернова Л.П. (истец), являющаяся наследником В. первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти С. (<данные изъяты> истца) наследство приняла <данные изъяты> последнего – В. путем фактического принятия; в течение шести месяцев со дня смерти В. (<данные изъяты> истца) наследство приняла ее <данные изъяты> Чернова Л.П. путем обращения в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.
При изложенных обстоятельствах, поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд признает иск Черновой Л.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,
решил:
Иск Черновой Л.П. удовлетворить.
Признать за Черновой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № выдан <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Ефимова