ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев исковое заявление судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Красновой О.Л. к Смирновой Ирине Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок, жилой дом,
установил:
судебный пристав – исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары Краснова О.Л. обратилась в суд с иском к Смирновой Ирине Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок, жилой дом.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи от 21.10.2020 исковое заявление оставлено без движения в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены: копии материалов исполнительного производства <данные изъяты>, копия исполнительного листа серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта описи и ареста. Предоставлен срок для устранения недостатков по 30.10.2020 включительно.
Между тем, указанные в определении суда недостатки, заявителем не устранены. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. В силу изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, определил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░