Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4599/2023 ~ М-4262/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-4599/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-005138-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 г.                                     г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ивановой И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитного договора,

         установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд исковым заявлением к Ивановой И.В. о расторжении кредитных договоров ... от < дата > и ... от < дата >, взыскании задолженности по этим кредитным договорам.

< дата > в суд от истца Банк ВТБ (ПАО) поступило заявление об отказе от исковых требований к Ивановой И.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, в связи с тем, что задолженность по данным кредитным договорам полностью погашена.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Заявление подписано уполномоченным на то лицом, председателем Банка ВТБ (ПАО) Шарафутдиновым Р.Р. действующим на основании доверенности от < дата >, которой этому представителю предоставлено право отказа от иска. Данная доверенность приобщена судом к материалам дела. В заявлении указано, что истцу известны значения, и последствия отказа от исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В указанном заявлении истец просит принять его отказ от иска и указывает, что значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. При предъявлении в суд данного иска истцом была оплачена госпошлина в размере 49 186 руб. 58 коп., которая, в силу положений ст. 101 ГПК РФ должна быть взыскана истцу с ответчика Ивановой И.В., поскольку задолженность по кредитным договорам она погасила лишь после предъявления к ней иска.

Руководствуясь ст.ст. 101, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) от иска к Ивановой И. В. о расторжении кредитных договоров ... от < дата > и ... от < дата >, взыскании задолженности по этим кредитным договорам.

Производство по делу ... по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ивановой И. В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам - прекратить.

Взыскать с Ивановой И. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 186 руб. 58 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям, к тем же ответчикам не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через суд Советского района г. Уфы.

Судья                            С.Я. Власюк