Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,
при ведении протокола помощником Калугиным С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи: КТП №А «Лесничество»; ВЛ-0,4 кВ №А, расположенные в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в дело в качестве заинтересованных лиц были привлечены Министерство экономического развития <адрес>, МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель заинтересованного лица администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представители заинтересованных лиц Министерства экономического развития <адрес>, МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4-110 кВ, кабельных линий, подстанций, то есть объектов электросетевого хозяйства. Кроме того, общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию с целью обеспечения бесперебойной и качественной передачи электрической энергий. В процессе осуществления данных видов деятельности заявителем эксплуатируются КТП №А «Лесничество»; ВЛ-0,4 кВ №А, расположенные в <адрес>.
Также судом установлено, что КТП №А «Лесничество»; ВЛ-0,4 кВ №А, расположенные в <адрес> не имеют собственника, также указанное имущество на балансе федеральной, областной, муниципальной собственности не числится.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № КаЭ-600 заявитель принял во владение вышеназванное имущество, обследовал объекты и оформил паспорта объектов.
Собственник данного объекта в ходе судебного разбирательства не установлен, данных о споре в отношении указанного имущества не имеется. Заявитель открыто владеет и пользуется спорным имуществом, через воздушную линию заявитель осуществляет энергоснабжение потребителей, несет бремя содержания имущества.
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя заявителя и письменными материалами дела.
Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Спорные объекты относятся к движимому имуществу в связи с тем, что не обладают признаками, характерными для недвижимости согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не имеет фундамента, инженерных коммуникаций, то есть прочной связи с землей.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект движимого имущества не имеет собственника, что в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ №░ «░░░░░░░░░░░»; ░░-0,4 ░░ №░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ №░ «░░░░░░░░░░░»; ░░-0,4 ░░ №░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░