Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2024 ~ М-1055/2024 от 13.05.2024

40RS0026-01-2024-001493-63

Гражданское дело № 2-1708/2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                         г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Рехтиной О. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Рехтиной О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 183 600 рублей. В обоснование исковых требований указано, что указанная выше сумма была выплачена истцом в качестве страхового возмещения за ремонт автомобиля, получившего технические повреждения в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, однако срок действия договора <данные изъяты> в момент ДТП истек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 842 рублей.

    Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно подпункту "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

ДД.ММ.ГГГГ Рехтиной О.В. с САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор <данные изъяты>, выдан страховой полис сроком на 1 год, с условием использования транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46).

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, на <адрес> по вине водителя Рехтиной О.В., управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты> госзнак нарушившей п.п.9.10 ПДД РФ, произошло столкновение с принадлежащим Куприяновой С.Г. транспортным средством марки <данные изъяты>, госзнак , под управлением Теленченко В.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами.

<данные изъяты> было выплачено страховое возмещение потерпевшей в размере 183 600 рублей, после чего САО «РЕСО-Гарантия», как страховщик виновного в ДТП лица, выплатило <данные изъяты>» указанную сумму (л.д.9-42).

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования суммы в размере 183 600 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 872 рубля (л.д.8).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рехтиной О. В. (паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН в счет возмещения ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 183 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 872 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.В. Романова

2-1708/2024 ~ М-1055/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" г.Калуга
Ответчики
Рехтина Ольга Владимировна
Другие
Калайджян Аик Врежович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2024Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее