Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2498/2022 ~ М-1681/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-2498/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-002597-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО5,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Акционерному Обществу "Специализированный застройщик Адмирала Ушакова, 15" о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате экспертного заключения, затрат на оплату услуг по составлению и направлению досудебной претензии, затрат на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику АО "Специализированный застройщик Адмирала Ушакова, 15" с требованием о взыскании, солидарно, стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 240149, 90 руб., взыскании солидарно неустойки за период с Дата по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от суммы устранения недостатков (240149, 90 руб.), умноженного на количество дней просрочки, взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., взыскании в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., взыскании в пользу ФИО2 почтовых расходов в размере 113 руб., взыскании в пользу ФИО2 расходов по оплате заключения эксперта в размере 50000 руб., взыскании в пользу ФИО2 затрат на оплату услуг по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5000 руб., взыскании в пользу ФИО2 затрат на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению в рамках заявленных требований, а именно: о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, затрат на оплату услуг по составлению и направлению досудебной претензии, затрат на оплату услуг представителя, которое представили в виде отдельного письменного документа, просили утвердить, указав, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, также ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные истцами и представителем ответчика, имеющим полномочия на подписание мирового соглашения, приобщены к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что сторонам разъяснено и понятно, что отражено в расписке, приложенной к протоколу предварительного судебного заседания.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2, ФИО3, с одной стороны и Акционерным Обществом "Специализированный застройщик Адмирала Ушакова, 15", с другой стороны, согласно которому мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению, что стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства по адресу Адрес составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Подписанием настоящего соглашения Истцы отказываются от любых претензий к Ответчику, в том числе и будущих, по качеству указанной выше квартиры, а также от требований о взыскании с Ответчика компенсации морального вреда, неустойки за просрочку удовлетворения требования о добровольном возмещении суммы необходимой для устранения недостатков квартиры, расходов на юридические услуги. Уплатой указанной в настоящем пункте суммы Ответчик удовлетворяет все возможные требования Истцов, вытекающие из договора участия в долевом строительстве квартиры по адресу: Адрес.

3. Ответчик обязуется оплатить сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. (150 000,00 руб. в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, 50 000,00 рублей в счет компенсации расходов на составление экспертного заключения ИП ФИО1) в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта:

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр. счёт: 30

ИНН:

Распределение полученных денежных средств между собой Истцы производят самостоятельно.

4. Стороны подтверждают, что после исполнения условий настоящего соглашения обязательства Ответчика, вытекающие из договора участия в долевом строительстве квартиры по адресу Адрес, прекращаются полностью. Участники долевого строительства не вправе в дальнейшем обращаться к Ответчику с какими-либо требованиями, связанными с претензиями относительно качества квартиры.

5. Соглашение подлежит исполнению заключившими его сторонами в добровольном порядке.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых Стороны передают суду, по одному экземпляру - для каждой из Сторон.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-2498/2022 - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья: К.В. Каробчевская

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела № 2-2498/2022.

2-2498/2022 ~ М-1681/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Дорохов Дмитрий Федорович
Шадрина Людмила Александровна
Ответчики
ООО "Специализированный застройщик Адмирала Ушакова, 15"
Другие
Хабиев Вадим Флюрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Каробчевская К.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2022Предварительное судебное заседание
02.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2022Дело оформлено
02.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее