Дело № 2-1919/2023 (УИД 44RS0001-01-2023-000966-40)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Ольги Леонидовны к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,
У С Т А Н О В И Л:
Серова О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Народные сбережения», в котором просит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 82 375 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 671,25 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между Серовой О.Л. и КПК «Народные сбережения» был заключен договор передачи личных сбережений для физический лиц по программе «Пенсионный с ежемесячным снятием» № на сумму 30 000 руб. по ставке 25% годовых. Дополнительно денежные средства вносились истцом <дата> в размере 30 000 руб. <дата> срок договора истец, а денежные средства истцу возвращены не были, также как и проценты за 11 мес. в размере 13 750 руб. (проценты за 1 мес. в размере 625 руб. были выплачены истцу). Кроме того, не были выплачены проценты по дополнительному соглашению № к указанному договору в размере 15% дополнительно в размере 8 250 руб. за 11 мес. Серова О.Л. обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако ее требование осталось без ответа.
В судебном заседании истец Серова О.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик КПК «Народные сбережения», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).
Согласно ст. 30 данного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».
Согласно ч.ч. 2 и 3 заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.
Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
Как следует из материалов дела, <дата> между Серовой О.Л. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Пенсионный с ежемесячным снятием» №, по условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 30 000 руб. на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.
Денежные средства в размере 30 000 руб. внесены истцом <дата>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от указанной даты.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 25% годовых.
<дата> между Серовой О.Л. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключено дополнительное соглашение № к договору № от <дата>, в соответствии с которым в п.2.1 договора внесены изменения: Кооператив начисляет Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15% годовых (дополнительно).
В силу пункта 1.3 договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.
Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1 000 руб.
<дата> Серова О.Л. дополнительно внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от указанной даты.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, несмотря на истечение срока действия договора, внесенные истцом денежные средства до настоящего времени ему не возвращены, выплата компенсации не произведена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(статья 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства Серовой О.Л. не возвратил, что свидетельствует о нарушении прав истца, исковые требования Серовой О.Л. о взыскании суммы вклада в размере 60 000 руб. по договору передачи личных сбережений, суд находит обоснованными.
Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации за период с <дата> по <дата> в размере 22 375 руб.
Представленный расчет судом проверен, признан верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 671,25 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серовой Ольги Леонидовны к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений -удовлетворить.
Взыскать с КПК «Народные сбережения», ИНН 4401194022, в пользу Серовой Ольги Леонидовны,<дата> г.р., денежные средства в размере 60 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 22 375 руб.
Взыскать с КПК «Народные сбережения» ИНН 4401194022, в пользу Серовой Ольги Леонидовны, <дата> г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 671,25 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова
Решение принято в окончательной форме: <дата>.
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова