Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-79/2023 от 13.06.2023

№4/1-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орехова А.Н.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Дербуша Ю.К.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного

ФИО1 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего уголовное наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по Брянской области

осужденного приговором Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за приобретение, хранение и перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного документа.

Срок отбытия наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 будет отбыто 2/3 срока наказания, с учетом не погашенной судимости, по которой ему отменялось УДО, по истечении которого, на основании п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ, возможно применение условно-досрочного освобождения

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновав его следующим: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство. Представитель администрации исправительного учреждения и помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании полагали о прекращении производства по ходатайству осужденного.

Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно уголовного закона суд, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.4 ст. 79 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае если данное обстоятельство выяснилось после принятия к производству ходатайства, то производство по нему подлежит прекращению. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы ввиду не наступления права на подачу ходатайства об УДО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить осужденному, что прекращение производства по ходатайству об условно-досрочном освобождении не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством после наступления права на условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суда Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.