Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2022 от 28.02.2022

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                              06.04.2022 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Иващенко А.В.,

подсудимого Кравцова А.А.,

защитника Кальницкой Я.Б.,

при секретаре Чернышовой А.В., помощнике Груманцевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:

Кравцов А.А. <данные изъяты> судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 ч 20 мин Кравцов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ г. к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана продавца магазина, полагавшей, что расчет произведен настоящим билетом Банка России, передал ей сувенирную купюру, не являющуюся платежным средством, и получил: две пачки сигарет «Winston Super Slim Blue» стоимостью по 178 рублей каждая на сумму 356 рублей, два стейка щуки холодного копчения стоимостью 240 и 308 рублей на сумму 548 рублей на общую сумму 904 рубля и 1096 рублей в качестве сдачи, принадлежащие ИП Ч.О.Н. с которыми с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что предусмотренное санкцией статьи, по которой обвиняется подсудимый, наказание не превышает пяти лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Кравцова А.А. следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину в преступлении признал, раскаивается, характеризуется положительно.

Учитывая, что после совершения преступлений Кравцов А.А. вину в нем признал, рассказал в день совершения деяния о нем сотруднику полиции в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. №), его обстоятельства, способ, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравцова А.А., суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, извинение перед представителем потерпевшего, мнение последнего, отнесшего разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда, <данные изъяты>, то, что подсудимый положительно характеризуется, осуществляет деятельность рабочего по найму, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кравцова А.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

На основании ст. 1064 ГК РФ заявленный представителем потерпевшего гражданский иск к подсудимому о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего, характера совершенного деяния, того, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против собственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, поскольку таких условий не установлено, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества при назначении в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию Кравцовым А.А. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложить с наказаниями по приговорам <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и определить Кравцову А.А. к отбытию десять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кравцова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей. Содержать его в СИЗО <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кравцова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое по приговорам <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Ч.О.Н. удовлетворить, взыскать в ее пользу с Кравцова А.А. в возмещение ущерба 2 000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: сувенирную купюру, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок после получения его копии. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      И.В. Каргаполов