Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-224/2022 от 11.08.2022

Дело № 5-224/2022                 УИД № 23RS0017-01-2022-000909-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                                   11 августа 2022 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Короленко Александра Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Короленко Александру Сергеевичу инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ определены подлежащие разрешению вопросы, в том числе и вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ отнесено к подведомственности мировых судей.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2ст. 12.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2002 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Должностным лицом 06.07.2022г. было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Короленко А.С. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

Вместе с тем, проверкой поступившего материала установлено, что фактически никакого административного расследования по делу не проводилось.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2002 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Короленко А.С. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Короленко Александра Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда       Агеева Н.Г.