Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6039/2022 ~ М-4872/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-6039/2022

УИД № 23RS0040-01-2022-005941-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                                 12 октября 2022 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи             Гусакова Я.Е.,

    при секретаре                         Гущиян И.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «НЭСК» к Яблонскому А. Г., Багиевой В. С. о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию,

    установил:

    АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к Яблонскому А.Г.,                 Багиевой В.С. о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию.

    В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» и Яблонским А.Г. до 30.09.2021 заключен договор энергоснабжения от 01.07.2011 № 77020 (далее - договор). Точкой поставки по договору является объект энергоснабжения, расположенный по адресу: 350000, <адрес>. Дом находится в общей долевой собственности Яблонского А. Г. (1/2 долевой собственности) и Багиевой В. С. (1/2 долевой собственности). 30.09.2021 в ходе проведенной проверки по адресу: 350000, <адрес> уполномоченными представителями АО «НЭСК-электросети» выявлен самовольный демонтаж расчетного прибора учета электроэнергии № 417738, имеется свободный доступ к токоведущим частям, расположенным до расчетного прибора учета; прибор расчета отсутствует. Так, в связи с выявленными нарушениями уполномоченными представителями АО «НЭСК-электросети» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.09.2021 № 010319. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию. Вместе с тем, задолженность по акту не оплачена.

    На основании изложенного истец просит взыскать с соответчиков задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 242653,58 руб. солидарно.

    В судебное заседание представитель, действующий на основании доверенности, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «НЭСК – электросети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор заключается с абонентом с момента первого подключения.

    Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

    Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

    В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

    Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии

    Как установлено судом, между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и Яблонским А. Г. (потребитель) 01.07.2011 заключен договор энергоснабжения № 77020 (далее - договор) на срок с 01.07.2011 по 31.12.2011, который считается пролонгированным ежегодно на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из сторон не поступит заявление о расторжении.

    Точка поставки по договору является ВРУ-0,4 кВ жилого помещения по <адрес>.

    Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.05.2022 указанный жилой дом находится в общей долевой собственности (по ? доли у каждого) у Яблонского А. Г. и Багиевой В. С..

    Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик имеет право составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Как установлено судом 30.09.2021 в ходе проведенной проверки по адресу: 350000, <адрес> ул., <адрес> уполномоченными представителями АО «НЭСК-электросети» выявлен самовольный демонтаж расчетного прибора учета электроэнергии № 417738, имеется свободный доступ к токоведущим частям, расположенным до расчетного прибора учета; прибор расчета отсутствует.

    В связи с выявленными нарушениями уполномоченными представителями АО «НЭСК-электросети» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.09.2021 №010319 (далее-акт).

    Согласно п. 2 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

    Согласно абз. 3 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

    Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 Правил № 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

    Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии незаинтересованного лица ФИО4

    В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

    В соответствии с п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

    Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

    Согласно п. 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

    Абзацем 4 пункта 192 Основных положений № 442 установлено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

    Расчет суммы задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию по акту произведен истцом в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям № 442.

    Так, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) согласно ст. 195 Основных положений № 442 определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Согласно акту в отношении ответчика расчет произведен за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в объеме 21840 кВтч, стоимость, с учетом тарифов, действовавших в спорный период, составила 242653,58 руб.

    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию. Вместе с тем, задолженность по акту не оплачена.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Поскольку стороной ответчика не представлено возражений относительно расчета истца, а также предмета и основания иска, учитывая, что договор заключен потребителем - Яблонским А.Г. единолично, суд считает необходимым взыскать задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 242653,58 руб. с указанного лица.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «НЭСК» к Яблонскому А. Г., Багиевой В. С. о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Яблонского А. Г. в пользу Акционерного общества «НЭСК» задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 242653 рубля 58 копеек.

В остальной части иска отказать.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                      Я.Е. Гусаков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2022.