Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2019 от 17.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол                                                                   25 ноября 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Чурикове А.В.,

с участием:

помощников Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю., Кулакова Г.И., Черных В.А.,

осужденного Колосова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Хижняк Т.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Колосова В.Я., осужденного приговором Старооскольского городского суда от 13 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

            Приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 25.04.2016 года.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.06.2016 года Колосову В.Я. рассрочена уплата штрафа сроком на 5 лет с ежегодными выплатами в следующем порядке: до 31.12.2016 года Колосову необходимо внести в счет уплаты штрафа 100000 рублей, до 31.12.2017 года – 360000 рублей, до 31.12.2018 года – 360000 рублей, до 31.12.2019 года 360000 рублей, до 31.12.2020 года – 820000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Хижняк Т.В. обратилась в суд с представлением о замене Колосову В.Я. штрафа, назначенного приговором суда от 13 апреля 2016 года, иным видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

В дополнение представили сведения о том, что Колосов В.Я. уплатил 623 379, 99 руб., остаток долга составляет 1 376 420,01 руб. Просили дело рассмотреть в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Помощник прокурора Черных В.А., считая представление законным и обоснованным, полагал необходимым заменить Колосову В.Я. наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Осужденный Колосов В.Я. не возражал против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя. Пояснил, что знал об обязанности уплаты штрафа и исполнения наказания, назначенного ему приговором суда, но в силу сложного материального положения и состояния здоровья не имел возможности оплатить штраф.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Таким образом, в силу закона, злостным уклонением от исполнения уголовного наказания в виде штрафа является сама по себе неуплата осужденным штрафа в установленный законом 60-суточный срок со дня вступления приговора суда в законную силу, без учета каких-либо иных условий и обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Колосова В.Я. вступил в законную силу 25.04.2016 года. 11.05.2016 года судом выписан исполнительный лист и направлен для исполнения в Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области.

01.06.2016 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по делу, о чем Колосов В.Я. был уведомлен. Копия постановления ему вручена лично.

Колосову В.Я. достоверно были известны порядок и условия отбывания наказания в виде штрафа, обстоятельства при которых осужденный признается злостно уклоняющимся от отбывания этого вида наказания, а также право на обращение в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной.

Колосов В.Я. был предупрежден, что злостное уклонение от неуплаты штрафа, в установленный срок в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ влечет замену штрафа другим видом наказания.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.06.2016 года Колосову В.Я. рассрочена уплата штрафа сроком на 5 лет с ежегодными выплатами в следующем порядке: до 31.12.2016 года Колосову необходимо внести в счет уплаты штрафа 100000 рублей, до 31.12.2017 года – 360000 рублей, до 31.12.2018 года – 360000 рублей, до 31.12.2019 года 360000 рублей, до 31.12.2020 года – 820000 рублей.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства Колосовым оплачено 623 579,99 руб., остаток задолженности составляет 1376420,01 руб., от исполнения которого Колосов В.Я. уклоняется, поэтому в силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ признается злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного приговором суда.

По смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Уважительных причин, появившихся после постановления приговора и вынесения постановления о рассрочке уплаты штрафа, а также обстоятельств, вследствие которых осужденный был лишен возможности уплатить штраф в срок, Колосовым В.Я. суду не представлено.

С учетом изложенного, преставление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определяя иной вид наказания, на который следует заменить штраф, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Колосовым В.Я. преступления, направленного против собственности (тяжкое преступление), суд считает необходимым заменить не отбытое наказание в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ, что не противоречит ч.5 ст. 46 УК РФ, поскольку уголовный закон не препятствует замене штрафа иным видом наказания, в том числе не предусмотренным санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

С учетом изложенного, препятствий для замены ему наказания в виде штрафа на исправительные работы не имеется.

Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 32 УИК РФ, суд,

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Хижняк Т.В. удовлетворить.

Заменить Колосову В.Я. назначенное приговором Старооскольского городского суда от 13.04.2016 года наказание в виде штрафа в сумме 2 000 000 рублей с учетом выплат в размере 623579,99 рублей на исправительные работы сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10% ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции г.Саратов путем подачи кассационной жалобы и представления через Старооскольский городской суд.

Судья                                                                          О.Н.Ильчинина