Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2023 (2-7327/2022;) ~ М-6618/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-932/2023

УИД 66RS0007-01-2022-008304-34

Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 января 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сидорову Сергею Александровичу, Молчановой Ирине Николаевне, Сидоровой Людмиле Зинуровне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к наследственному имуществу СидороваА.Н. иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 19.163 рубля 29 коп., в том числе: основного долга в сумме 16.982 рубля 31 коп., процентов в сумме 1.230 рублей 98 коп., комиссии за СМС-услугу в сумме 150 рублей.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 766 рублей 53 коп.

В заявлении указано, что АО «Банк Русский Стандарт» и Сидоровым А.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 31.146 рублей 56 коп. под <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет 3.180 рублей.

На открытый ответчику счет № банком зачислена сумма кредита, а впоследствии денежные средства перечислены в соответствии с распоряжениями заемщика, изложенными в заявлении, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался осуществлять погашение задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в сумме, указанной в графике платежей.

Заемщик Сидоров А.Н. не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив ему заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 19.163 рубля 29 коп., в том числе: основной долг в сумме 16.982 рубля 31 коп., проценты по кредиту в сумме 1.230 рублей 98 коп., плата за пропуск платежей по графику – 800 рублей, комиссия за СМС-услугу – 150 рублей.

Банком получена информация, что Сидоров А.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с характером спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сидорова И.Н., Сидоров С.А., Сидорова Л.З.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

В судебном заседании ответчики Сидоров С.А., Молчанова И.Н. (до брака СидороваИ.Н.) и их представитель Рушкова О.К. иск не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Ответчик Сидорова Л.З. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признала в связи с истечением срока исковой давности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского Кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Сидоров Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Сидоровой И.Н., действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Сидорова С.А., о принятии наследства по закону нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Белянской Е.А. открыто наследственное дело №.

Из заявления следует, что наследниками Сидорова С.Н. являются его супруга Сидорова И.Н., сын Сидоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Сидоров С.А. и мать Сидорова Л.З.; наследственное имущество заключается в жилом помещении – <адрес> в <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу поступило заявление Сидорова Н.А. и Сидоровой Л.З. о принятии наследства их сына Сидорова А.Н. о всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Сидорова И.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> имущества, заключающегося в жилом помещении – однокомнатной <адрес> в <адрес>, приобретенном во время брака с Сидоровым А.Н.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство закону в <данные изъяты> каждому: супруге Сидоровой И.Н. и сыну Сидорову С.А., на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>; в <данные изъяты> Сидорову А.Н. и в <данные изъяты> Сидоровой Л.З. на указанное имущество.

Таким образом, надлежащими ответчиками по иску АО «Банк Русский Стандарт» являются Сидорова И.Н., в настоящее время по браку Молчанова И.Н., Сидоров С.А. и Сидорова Л.З. – наследники заемщика Сидорова А.Н., принявшие наследство формальным способом.

В судебном заседании Молчанова И.Н. и Сидоров С.А. суду сообщили, что Сидоров Н.А. скончался в апреле 2018 года.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Обсуждая объем долговых обязательств Сидорова А.Н., которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с его смертью, суд приходит к следующему.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса).

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и Сидоровым А.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 31.146 рублей 56 коп. под <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету банка, по этому кредитному договору имеется задолженность в сумме 19.163 рубля 29 коп., в том числе: основной долг в сумме 16.982 рубля 31 коп., проценты в сумме 1.230 рублей 98 коп., комиссия за СМС-услугу в сумме 150 рублей.

Разрешая настоящий спор, установив факт заключения сторонами кредитного договора, исполнение банком обязательств по предоставлению заемщику денежных средств, принятие ответчиками наследства после смерти наследодателя-должника, суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для применения по заявлению ответчиков к заявленным исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что по смыслу пункта ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с действующим законодательством кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредитной задолженности должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в сумме по 3.180 рублей. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа по кредиту - 3.173 рубля 41 коп.

Настоящий иск предъявлен юридическим лицом в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством сдачи корреспонденции в отделение почтовой связи.

С учетом положений п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ, суд находит, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям к моменту обращения с иском в суд истек.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к Молчановой Ирине Николаевне (паспорт гражданина РФ №), Сидорову Сергею Александровичу (паспорт гражданина РФ №), Сидоровой Людмиле Зинуровне (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Сидоровым Александром Николаевичем, в сумме 19.163 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 29 коп. в пределах и за счет наследственного имущества – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья