Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-459/2022 от 30.11.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г                                                                              Московская область,

г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солохиной О.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Солнечногорского городского прокурора Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Янькова П.И.,

защитника подсудимого – адвоката Арапова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фецике Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Янькова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, гражданина РФ, с профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яньков П.И. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Солнечногорском <адрес>ном отделении судебных приставов Главного управления ФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Солнечногорского судебного района № Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому, Яньков П.И. обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей - дочь Янькову Д.П. и сына Янькова И.П. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, после чего взыскивать с Янькова П.И. алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

Яньков П.И. алименты без уважительных причин в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В связи с неуплатой алиментов в нарушение исполнительного документа об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Яньков П.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яньков П.И. без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований ст. 71 СК РФ, устанавливающей обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средства на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 112432,73 рублей, чем причинил несовершеннолетним Яньковой Д.П. и Янькову И.П. материальный вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яньков П.И. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал и пояснил, что не отказывается от уплаты алиментов. Не выплачивал их ранее, так как в марте 2020 года сломал ногу, после чего полтора года восстанавливался. В январе его возьмут на работу и он будет платить алименты и выплачивать задолженность.

Кроме признательных показаний Янькова П.И., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО8 и ФИО14 - ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в настоящее время проживает совместно с детьми: ФИО62005 года рождения, ФИО8, ФИО7 2020 года рождения. С 2004 года по 2012 год она состояла в отношениях и проживала с Яньковым П.И. У них родились дети - дочь ФИО6 и сын ФИО8 В 2012 году они разошлись. В 2019 году она обратилась в суд, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, Яньков П.И. обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание детей - дочь ФИО6 и сына ФИО8, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, после чего взыскивать с Янькова П.И. алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия. ФИО1 решение суда о взыскании алиментов не обжаловал. По её заявлению ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Янькова П.И. на содержание детей. После возбуждения исполнительного производства алименты Яньков П.И. не выплачивал. В связи с их неуплатой в отношении Янькова П.И. в апреле 2022 года был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего он был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности Яньков П.И. продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Яньков П.И. с дочерью и сыном не общается, подарки не дарит, одежду и продукты питания не покупает. Считает, что своими действиями Яньков П.И. причинил несовершеннолетним детям имущественный вред. Уважительные причины не уплачивать алименты на содержание дочери ФИО3 и сына ФИО15 у него отсутствуют, т. к. он инвалидность не имеет, трудоспособен, однако, мер к уплате алиментов в полном объеме ежемесячно и погашению задолженности по алиментам не предпринимает. На какие средства проживает Яньков П.И. ей неизвестно.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает с мамой, своими братом и сестрой. Обучается в Колледже МФЮА. Ей известно, что мама обратилась в суд о взыскании с её отца Янькова П.И. алиментов. О том, что её отец должен платить алименты на содержание её и младшего брата ей рассказала мама, ей известно, что папа алименты не платит вообще. Они с папой не общаются, подарки он ей не дарит, деньги не дает, продукты питания и одежду не покупает, обучается платно 118000 рублей за год, на обучение он так же не дает денег. Она с ним виделась, когда он был привлечен к административной ответственности в апреле 2022 года, после того, как он вышел из зала суда, они с мамой зашли в магазин, Яньков П.И. купил на кассе две бутылки водки, и конфету, которую он отдал при ней продавцу, а к ней он даже не обратился, отвернулся и пошел. Так же, хочет дополнить, что два года назад, когда они с ним случайно встретились, он похвастался, что заработал 60000 рублей, которые получил на руки, он пропил их с друзьями, не ей не брату, он ни копейки не дал.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО9, данных ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Солнечногорском <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей Солнечногорского судебного района № Солнечногорского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Яньков П.И. обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей - дочь ФИО6 и сына ФИО8 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, после чего взыскивать с Янькова П.И. алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия. Однако, Яньков П.И. алименты без уважительных причин в надлежащим порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В связи с неуплатой без уважительных причин алиментов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Яньков П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. На основании указанного постановления, в Солнечногорском РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство об обязании Янькова П.И. отбыть обязательные работы. Исполнительное производство в настоящее время не окончено, так как обязательные работы Яньковым П.И. не отбыты. При составлении протокола об административном правонарушении Янькову П.И. было разъяснено, что в случае дальнейшего уклонения от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к административной ответственности Яньков П.И. не смотря на обязанность по уплате алиментов мер к уплате алиментов не принимал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов в полном объеме. Размер алиментов, подлежащих выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет — 112 432,73 рублей. Таким образом, Яньков П.И., будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, при этом являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сознательно и умышленно не исполнил решение суда об уплате алиментов.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Янькова П.И. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112432 рубля 73 копейки (л.д.5);

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Янькова П.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 112432 рубля 73 копейки (л.д.6);

- копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено взыскивать с Янькова П.И. в пользу ФИО2 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей - дочери ФИО6 и сына ФИО8 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, после чего взыскивать с Янькова П.И. алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия (л.д.9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Яньков П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д.18);

- ответом ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения, из которого следует, что Яньков П.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения не состоит (л.д.21).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и подсудимого последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Янькова П.И. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, по делу установлено, когда, где и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, вина Янькова П.И. подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия Янькова П.И. по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности Янькова П.И., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, имеет заболевание, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья – наличие заболевания (последствия перелома ноги).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст.62, 64 и 73 УК РФ не установлено.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его материальное положение, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Янькова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Янькова ФИО17 отменить по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                        О.В. Солохина