Решение по делу № 22К-188/2014 от 18.12.2013

Судья Глухов А.В. № 22к-188/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 16 января 2014 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

при секретаре Пономаревой Е.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Ереминой М.Г.,

заявителя Погосяна А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Центрального района г. Волгограда Яновского А.Л. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2013 года, которым жалоба Погосяна А. на бездействие руководителя следственного органа СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, выразившееся в неисполнении постановления Центрального районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2013 года, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворена.

Заслушав прокурора Еремину М.Г., поддержавшую доводы апелляционного представления и просившую об отмене постановления, заявителя Погосяна А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Погосян А. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя следственного органа СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, выразившееся в неисполнении постановления Центрального районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2013 года.

В обоснование жалобы указал, что постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2013 года вступило в законную силу 1 октября 2013 года. 2 октября 2013 года копия постановления направлена в адрес руководителя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области для исполнения. Однако бездействие по не отмене постановления следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Герасимова Г.В. от 11 декабря 2012 года об исключении из числа вещественных доказательств до настоящего времени продолжается.

Судьей принято указанное выше судебное решение.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района г.Волгограда Яновский А.Л. просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное и вынести новое решение об отказе в удовлетворении жалобы Погосяна А. в полном объёме.

Автор представления указывает на то, что нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные должностными лицами СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, при расследовании уголовного дела в отношении Погосяна А. устранены в полном объёме, поскольку постановление заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Балеева А.И. от 19 июля 2013 года отменено постановлением заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Романюка С.А.

В настоящее время отсутствует предмет обжалования, поскольку постановление Центрального районного суда исполнено, и у суда не имелось оснований для признания бездействия руководителя следственного органа СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, выразившегося в неисполнении постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 20 сентября 2013 года незаконным.

В связи с указанными обстоятельствами полагает, что постановление суда является необоснованным и подлежит отмене.

Проверив материалы, доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретные решения.

В силу ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.

При судебном рассмотрении жалобы Погосяна А. указанные требования уголовно-процессуального закона судьей учтены в полном объёме.

Судом установлено, что в производстве следственной группы в составе следователей СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области находится уголовное дело №530333 по обвинению Воронова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, Яковлевой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,4 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), Варданяна А.Х. (Погосяна А.) в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,4 ст. 159 УК РФ (19 эпизодов).

11 декабря 2012 года следователем ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Герасимовым Г.В. вынесено постановление об исключении из числа вещественных доказательств части документов.

15 июля 2013 года Погосяном А. и.о. руководителя ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Согояну Г.В. подана жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на постановление следователя ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Герасимова Г.В.

19 июля 2013 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Балеевым А.И. вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы Погосяна А. на постановление следователя ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Герасимова Г.В.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2013 года жалоба Погосяна А. на постановление заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МСВ России по Волгоградской области Балеева А.И. от 19 июля 2013 года об отказе в удовлетворении жалобы Погосяна А., поданной в порядке ст. 124 УПК РФ, на постановление следователя ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Герасимова Г.В. от 11 декабря 2012 года об исключении из числа вещественных доказательств, удовлетворена с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.

1 октября 2013 года указанное постановление вступило в законную силу и 2 октября 2013 года направлено в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области для исполнения.

18 октября 2013 года постановлением заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Романюка С.А. постановление заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Балеева А.И. от 19 июля 2013 года о полном отказе в удовлетворении жалобы Погосяна А. на постановление следователя ГСУ ГУ МВД Герасимова Г.В., поступившей 15 июля 2013 года, отменено.

20 ноября 2013 года заместителем начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Балеевым А.И. принято новое решение об отказе в удовлетворении жалобы Погосяна А.

Таким образом, нарушения, указанные в постановлении Центрального районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2013 года, их неустранение в срок более месяца подтверждает факт нарушения норм уголовно-процессуального закона и бездействия со стороны руководителя следственного органа СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, что установлено судом первой инстанции.

С таким выводом соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что в новом решении об отказе в удовлетворении жалобы Погосяна А. от 20 ноября 2013 года должностным лицом вновь не дано надлежащей оценки доводам заявителя, содержащимся в жалобе, поданной в порядке ст. 124 УПК РФ.

Рассматривая жалобу Погосяна А. в порядке ст. 125 УПК РФ, судья полно, всесторонне и объективно исследовал представленные материалы, дав им в постановлении соответствующую правовую оценку.

Им приведены мотивы принятого решения об удовлетворении жалобы Погосяна А. со ссылками и указанием на процессуальные документы, исследованные в судебном заседании и имеющиеся в материале, в связи с чем, утверждения апелляционного представления о незаконности постановления, отсутствии предмета обжалования подлежат отклонению ввиду их необоснованности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что постановление судьи является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ .

.