Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2023 от 11.05.2023

04RS0№-20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Дармаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов Дармаев С.В., находясь по адресу: <адрес> на детской площадке в из-за неприязни нанес побои Ринчинову А.Н. несколько ударов по голове и по лицу в результате чего последний испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № у Ринчинова А.Н. при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: ушибы мягких тканей лица в виде: кровоподтека и ссадины правого глаза, кровоизлияния и разрывы на слизистой оболочке нижней губы слева и ссадины на коже нижней губы слева, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

В отношении Дармаева С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

    В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Жамсаранов Ю.А. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Дармаев С.В. вину признал, в содеянном раскаивается, принес извинения опекуну Ринчинова А.Н. – Ринчиновой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ он находился с ребенком и женой на детской площадке по адресу: <адрес>. Он увидел мужчину (Ринчинова А.Н.) который сидел на детской площадке и смотрел на детей, его жена спросила мужчину (Ринчинова) о том, ждет ли он кого-нибудь, почему сидит на детской площадке, сделала ему замечание. Позже, уходя с площадки, он увидел, что Ринчинов А.Н. возвращается на площадку, тогда он подошел к нему, сказал ему, чтобы он ушел с детской площадки, и поскольку он не понимает ударил его несколько раз, после чего сотрудники полиции его задержали. В содеянном раскаивается, не знал, что Ринчинов А.Н. является инвалидом, внешне выглядел здоровым, нахождение его, взрослого мужчину, на детской площадке насторожило. Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы.

Опекун Ринчинова А.Н. – Ринчинова С.Р. пояснила, что является опекуном и матерь Ринчинова А.Н., 1989 г.<адрес>, что он является инвали<адрес> группы, признан судом недееспособным в 2011 году. Она проживает с сыном по адресу: <адрес>, ее сын постоянно гуляет на детской площадке, его знают все жильцы дома, дети. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома, на детской площадке, как обычно, находясь дома она через окно увидела, что возле сына стоят полицейские, у него идет кровь, он отряхивается, она выбежала на улицу, и сын сказал, что его избили. Полицейские задержали в этот момент Дармаева С.В., который находился в алкогольном состоянии. Просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов Дармаев С.В., находясь по адресу: <адрес> на детской площадке в из-за неприязни нанес побои Ринчинову А.Н. несколько ударов по голове и по лицу в результате чего последний испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № у Ринчинова А.Н. при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: ушибы мягких тканей лица в виде: кровоподтека и ссадины правого глаза, кровоизлияния и разрывы на слизистой оболочке нижней губы слева и ссадины на коже нижней губы слева, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Выставленные диагнозы: «Ушибы мягких тканей грудной клетки справа и слева; ушиб мягких тканей поясничной области (точная локализация не указана)» оценить не представляется возможным, так как в медицинских документах в указанных областях не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран. ссадин, кровоподтеков, и при осмотре в ГБУЗ РБ СМЭ каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Поэтому, согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития Россйи №н от ДД.ММ.ГГГГ, выставленные диагнозы судебно-медицинской оценке не подлежат. Диагноз: «несвежий перелом медиальной стенки правой орбиты»- к событию к травме от ДД.ММ.ГГГГ не относятся и судебно-медицинской оценке не подлежат.

Согласно копии приказа Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ринчинова С.Р. назначена опекуном недееспособного Ринчинова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ринчинов А.Н. является инвали<адрес> группы бессрочно.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Дармаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения Дармаева С.В. от административной ответственности судом не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения представителю потерпевшего, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить Дармаеву С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дармаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН 0323055529 ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова