Дело №2-1426/2022
УИД 75RS0003-01-2022-003074-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2022г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Елисеевой Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухтаевич Светланы Николаевны к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности предоставления жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л :
Истец Пухтаевич С.Н., по доверенности от которой действует Терешонок С.А., обратилась в суд с иском, указывая, что Пухтаевич С.Н. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, с 18.02.2011г. номер в очереди в общем списке – 512.
Во включении в краевой список детей-сирот, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ей было отказано в связи с достижением возраста 23 лет.
Она проживала и проживает в общежитии совместно с дочерью и внуком, изначально данное жилое помещение было признано нежилым, впоследствии переведено в жилое.
Истец просит суд обязать администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Пухтаевич С.Н. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Истец Пухтаевич С.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчики администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрация городского округа «Город Чита», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Пухтаевич В.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Из материалов дела следует, что в судебное заседание 30 ноября 2022г. истец Пухтаевич С.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит причины неявки в судебное заседание истца неуважительными и полагает возможным на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░