О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 15 июля 2022 г.
Судья Уфимского районного суда РБ Фаизов Р.З., рассмотрев жалобу СНТ «Сосновый бор» на постановление Главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Акчурин А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Сосновый бор» обратились в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Акчурин А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Судья, изучив заявление и приложенные материалы, пришел к следующему выводу.
В соответствии п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251 от 27 декабря 2016 г. утвержден и введен в действие с 1 января 2017 г. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона N 137-ФЗ от 14 ноября 2002 г. "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона N 22-ФЗ от 8 марта 2015 г. "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона N 177-ФЗ от 18 декабря 2001 г. "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона N 220-ФЗ от 23 июня 2016 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 июня 2013 г. N 777-О и др.).
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
В данном случае жалоба представителем СНТ «Сосновый сбор» на постановление Главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Акчурин А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес суда в электронном виде через систему ГАС "Правосудие", тогда как такой порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.
Кроме того, согласно части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановления подписана представителем Кобзев В.В., однако в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Сосновый бор» Кобзев В.В. не прописано право на подписании жалобы по КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возврате жалобы СНТ «Сосновый бор» на постановление Главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Акчурин А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.
Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 30.4, КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть жалобу СНТ «Сосновый бор» на постановление Главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Акчурин А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, в течении десяти суток.
Судья
Уфимского районного суда РБ Р.З. Фаизов