Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-370/2024 от 03.05.2024

копия                                    Дело № 5-370/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-007174-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2024 года

    Судья Приволжского районного суда г. Казани Д.Г. Ткачев, рассмотрев вопрос о подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Приволжский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Настоящий материал подлежит возвращению по следующим основаниям.

Разрешение перечисленных в статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросов служит выполнению задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен рассмотреть протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты сведений о лице, его совершившем.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Как следует из материала об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Документами, удостоверяющими личность гражданина в Российской Федерации, являются паспорт данного гражданина в подлиннике, а не его ксерокопия.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат достоверных сведений об установлении личности ФИО1, поскольку отсутствует подлинный документ, удостоверяющий его личность.

Данное обстоятельство расценивается как отсутствие документа, удостоверяющего личность правонарушителя.

Кроме того, отсутствие документа, удостоверяющего личности правонарушителя ФИО1 для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, не является исключительным случаем.

Таким образом, данное обстоятельство является процессуальным нарушением, не позволяющим суду рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в отдел полиции № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

         Судья:         (подпись)                          Д.Г. Ткачев

         Копия верна.

               Судья:                                                     Д.Г. Ткачев