Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-92/2023 от 19.05.2023

Материал № 4/5-92/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 19 июня 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Соротника Н.В.,

адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Пономарев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Кочетовка, <адрес>, гражданина РФ со средним специальным образованием, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), 4.1 ст. 119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с определением самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 186, п. «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: 15.12.2024

Осужденный Пономарев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, так как, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Пономарев Д.А. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавших ходатайство, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив материалы, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ - неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как указано в ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что осужденный Пономарев Д.А., характеризуется следующим образом.

Из характеристики администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пономарев Д.А. находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, совершил пятнадцать нарушений режима содержания, по факту которых применены меры взыскания в виде восьми выговоров, проведены семь профилактических бесед, поощрений не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, где ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения.

В настоящее время отбывает наказание в отряде №. Трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской (приказ начальника учреждения №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относится ответственно и добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правил охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Наказание отбывает в обычных условиях. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Обучался в ФКПОУ-106, по окончании, которого освоил программы по специальностям «штукатур, раскройщик». Занятия посещал регулярно, за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Состоит в кружке «Любителей книг». Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. На постоянной основе посещает библиотеку. Личное время проводит за чтением художественной литературы и просмотром телепередач. По вероисповеданию является христианином. В быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид.

В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки, отношения с родственниками хорошие.

Направлены запросы по предварительному решению вопросов трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС, ОВД, ЦЗН, поступили положительные ответы из ЦЗН по поводу его трудоустройства, из ОВД и ОМС о возможности проживания по избранному месту жительства после освобождения из ИУ. Посещал занятия в «Школе подготовки осужденных к освобождению». Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств не имеет. На профилактическом учете не состоит. Прошел полный курс обязательного добровольного лечения от алкоголизма.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает осужденного Пономарева Д.А., в полной мере владеет информацией о его поведении, характеризует его положительно, однако не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку он имеет 8 взысканий, 7 профилактических бесед.

Прокурор участвующий в деле возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Пономарева Д.А., в связи с его не стабильным поведением.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Анализируя поведение Пономарева Д.А. за весь период отбывания наказания, суд принимает во внимание мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, характеристику осужденного, согласно которой, дисциплинарных взысканий в настоящее время не имеет (последнее от ДД.ММ.ГГГГ), имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, к труду относится ответственно и добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет, нарушений правил трудовой дисциплины, не допускает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, в общении с администрацией вежлив, тактичен, наличие нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых проводились профилактические беседы воспитательного характера (последнее ДД.ММ.ГГГГ), которые к взысканию в соответствии со ст. 115 УИК РФ не относятся, Пономарева Д.А. пересмотрел свои взгляды, как это следует из материалов дела и представленной характеристики.

Вместе с тем, все полученные дисциплинарные взыскания и нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых проводились профилактические беседы воспитательного характера, были совершены осужденным Пономаревым Д.А. до вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденного Пономарева Д.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Пономареву Д.А..

На момент обращения с ходатайством и вынесения настоящего решения осужденный Пономарев Д.А. отбыл необходимую часть указанного срока, в связи с чем суд считает возможным заменить осужденному Пономареву Д.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Пономарев Д.А., осужденному приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 26 дней принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 26 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: