Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2022 ~ М-374/2022 от 01.07.2022

43RS0043-01-2022-000583-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием прокурора Ситчихина В.Н.,

представителя третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области Смоленцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/2022 по иску Прокурора Яранского района Кировской области в интересах Российской Федерации к ООО «СПК Пушкино», главе крестьянско-фермерского хозяйства Коробейникову С.Н., Коробейникову М.Н., Коробейникову Д.Н. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

установил:

Прокурор Яранского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в судебном заседании. Требование мотивировано тем, что в ходе проведенной СО МО МВД России «Яранский» проверки установлено, что 11.01.2021 между председателем СПК «Пушкино» Толмачевым В.Г. (заказчик) и главой крестьянско-фермерского хозяйства Коробейниковым С.Н. (исполнитель) был заключен договор № 1 на оказание услуг на заготовку древесины.

СПК «Пушкино» 15.04.2021 реорганизовано (преобразовано) в ООО «СПК Пушкино».

Согласно п. 1.3. Договора, местом его исполнения является лесосека в квартале 54, выделе 6 и 7, делянки 2, общей площадью 8.9 га. на участке лесного фонда Яранского сельского участкового лесничества Яранского лесничества.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора, исполнитель по Договору обязан оказать услуги надлежащего качества своими силами и техническим оборудованием, в том числе с привлечением третьих лиц.

Согласно п. 2.1.4 Договора, исполнитель по Договору обязан соблюдать границы лесосеки согласно технологической карты.

В соответствии с п. 2.1.8 Договора, исполнитель по Договору обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений.

Вырубку лесных насаждений на указанной делянке в качестве привлечённых Коробейниковым С.Н. к исполнению Договора третьих лиц осуществляли Коробейников М.Н. и Коробейников Д.Н.

В период времени с 12.01.2021 по 16.01.2021 Коробейников М.Н. совместно с Коробейниковым Д.Н., не осознавая противоправный характер своих действий, думая, что осуществляют правомерную рубку лесных насаждений совершили завизирую рубку лесных насаждений, т.к. ошиблись в границах делянки. Умысла на незаконную рубку лесных насаждений они не имели.

В результате действий Коробейникова М.Н. и Коробейникова Д.Н., действующих в качестве привлечённых Коробейниковым С.Н. к исполнению Договора третьих лиц, осуществивших незаконную рубку лесных насаждений во исполнение Договора, были вырублены 77 деревьев породы «береза» общим объемом 82 куб. м., в результате чего Яранскому лесничеству Кировской области, согласно справки об ущербе, причиненном незаконной рубкой лесных насаждений от 01.02.2021 причинен ущерб в размере 537 972 рубля.

Из условий пункта 11 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 23.12.2008 № 36.24, заключенного между департаментом лесного хозяйства Кировской области и СПК СА (колхоз) имени Пушкина на арендатора лесного участка возложены следующие обязанности: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим договором; в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы; ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию; в случае прекращения действия настоящего договора передать лесной участок арендодателю в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования; обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка.

Обязанность обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка связана обязанностью - возвратить арендованный участок в надлежащем состоянии.

При установленном факте незаконной рубки данные обязанности не могут считаться исполненными.

Таким образом, ООО «СПК Пушкино» не исполнило обязанность по обеспечению борьбы с незаконными рубками в пределах арендуемого им лесного участка, что привело к незаконной рубке лесных насаждений по объему и причинению ущерба государству.

Кроме того, в результате действий главы крестьянско-фермерского хозяйства Коробейникова С.Н., Коробейникова М.Н., Коробейникова Д.Н., лесному фонду, т.е. имуществу, находящемуся в силу ст. 8 Лесного кодекса РФ в федеральной собственности, причинен вред, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 100 Лесного кодекса РФ подлежит обязательному возмещению.

С учетом уточнения иска просит солидарно взыскать главы крестьянско- фермерского хозяйства Коробейникова С.Н. (№ <...>), зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, Коробейникова М.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>; паспорт серии № <...>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ>; место регистрации (проживания): <адрес>; Коробейникова Д.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>; паспорт серии № <...>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ>; место регистрации (проживания): <адрес>, вред, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 357972 руб. в пользу МО Яранский муниципальный район Кировской области.

Прокурор Ситчихин В.Н. в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил взыскать солидарно с главы КФХ Коробейнеикова С.Н., Коробейникова М.Н., Коробейникова Д.Н. вред, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в размере 357972 рубля в ползу ИО Яранский муниципальный район Кировской области.

От требований, заявленных в отношении ООО «СПК Пушкино» отказался, о чем судом вынесено отдельное определение.

Ответчики глава крестьянско-фермерского хозяйства Коробейников С.Н. Коробейников М.Н. Коробейников Д.Н. в судебное заседание не явились по заявлению, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными прокурором исковыми требованиями о взыскании с них суммы ущерба в размере 357972 рубля согласны.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области Смоленцев А.А. в судебное заседании уточненные требования прокурора о взыскании с ответчиков ущерба в размере 357972 рубля поддержал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы уголовного дела № <...>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 01.01.2022 Сельскохозяйственный Производственный Кооператив Сельскохозяйственная Артель (колхоз) «Имени Пушкина» зарегистрирован в качестве юридического лица 08.10.2002 (л.д.48).

СПК «Пушкино» 15.04.2021 реорганизовано (преобразовано) в ООО «СПК Пушкино».

23.12.2008 между департаментом лесного хозяйства с Сельскохозяйственным Производственным Кооперативом Сельскохозяйственная Артель (колхоз) имени Пушкина заключен договор аренды лесного участка. Находящегося в федеральной собственности. По настоящему договору арендодатель обязался передать арендатору во временное пользование лесной участок. Находящийся в государственной собственности, площадью 1434 га, местоположение: Кировская <данные изъяты> (л.д.25-40).

В соответствии с пунктом 11 данного договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором (п. «а»); обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка (п. «л»); соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законодательством порядке (п. «о»); выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации (р. «р»).

Согласно договору на оказание услуг на заготовку древесины № 1 от 11.01.2021 СПК «Пушкино» и Глава КФК Коробейников С.Н. заключили договор по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по заготовке древесины, местом исполнения договора является лесосеки в квартале 54 выделы 6,7 делянки 2, общая площадь 8,9 га, эксплуатационная площадь 8,9 га на участке лесного фонда Яранского сельского участкового лесничества Яранского лесничества. Объемом подлежащий заготовке всего 1290 кубических метров. Согласно п. 1.3. Договора, местом его исполнения является. <данные изъяты> (л.д.41-44).

В соответствии с п. 2.1.1 Договора, исполнитель по Договору обязан оказать услуги надлежащего качества своими силами и техническим оборудованием, в том числе с привлечением третьих лиц.

Согласно п. 2.1.4 Договора, исполнитель по Договору обязан соблюдать границы лесосеки согласно технологической карты.

В соответствии с п. 2.1.8 Договора, исполнитель по Договору обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений (л.д.41-44).

Постановлением от 20.02.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 260 УК РФ в отношении Коробейникова М.Н. и Коробейникова Д.Н. по факту незаконной рубке лесных насаждений в виду отсутствия в их действиях состава преступления (л.д.45-46).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2021 следует, что договор от 11.01.2021 от имени Коробейникова С.Н.-Глав КФХ заключал его брат Коробейников М.Н.. Вырубку лесных насаждений должны были осуществлять Коробейников М.Н. и Коробейников Д.Н. Коробейников С.Н. участия в вырубен делянки не принимал, находился дома, болел коронавирусной инфекцией. 09.01.2021 председателем СПК «Пушкино» Толмачевым В.Г. Коробейникову М.Н. и Коробейникову Д.Н. была показана делянка в которой нужно вырубать лес, при этом вся граница делянки показана не была. На момент показа делянки Коробейникову М.Н. были понятны границы делянки, согласно представленной ему документации на нее. В период с 12.01.2021 по 16.01.2021 Коробейникову М.Н. совместно с Коробейниковым Д.Н. приступили к вырубке делянки, думая, что они осуществляют правомерную рубку лесных насаждений, имея при себе договор на оказание услуг на рубку лесных насаждений. В результате ошибки Коробейниковым М.Н. и Коробейниковым Д.Н. были вырублены 77 деревьев породы береза общим объемом 82 куб. м., в результате Яранскому Лесничеству Кировской области причинен вред на сумму 537972 руб.

Согласно акту патрулирования территории лесного фонда от 20.01.2021 в ходе проведенного патрулирования по маршруту патрулирования №8, утвержденному начальником лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Яранского лесничества, осмотрен квартал 54, выявлена незаконная рубка лесных насаждений (л.д.13), составлен акт о выявлении нарушений от 21.01.2021 (л.д.14-15), вырублено 77 березы, объем незаконно срубленной древесины составляет 126 куб.м. (л.д.14-19), составлена ведомость перерасчета пней (л.д.16), составлена материально-денежная оценка лесосеки (л.д.17-18).

Из акта патрулирования от 01.02.2021 следует, что проведен обмер стволов спиленных деревьев (л.д.20), составлена ведомость перерасчета деревье5в (л.д.21), составлена материально-денежная оценка лесосеки (л.д.22).

Согласно представленному расчету размер ущерба составляет 537972 руб. (л.д.24).

Согласно справке, выданной лесным отделом Яранского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области от 07.09.2022 указано, что за незаконную рубку лесных насаждений Коробейниковым М.Н. и Коробейниковым Д.Н. в квартале 54 выделе 8 Яранского сельского участкового лесничества Яранского лесничества возмещен ущерб на сумму 160000 руб. (л.д.166).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что имел место факт совершения незаконной рубки лесных насаждений, выразившийся в рубке лесных насаждений в объеме, превышающем разрешенный с причинением ущерба в размере 377972 руб.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно положениям части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Статей 100 ЛК РФ предусмотрена ответственность за причинение ущерба лесам и находящимся в них природным объектам.

Статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например, рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», разъяснено, что общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда, при этом в этой части разъясняется применение ст. 1079 ГК РФ.

В пункте 9 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, на которое ссылается Истец, разъяснено, что лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования к ответчикам Главе крестьянско-фермерскому хозяйству Коробейникову С.Н., Коробейникову М.Н. и Коробейникову Д.Н. подлежат удовлетворению, поскольку ими осуществлена незаконная рубка лесных насаждений, что подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6779,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Прокурора Яранского района Кировской области к главе КФХ Коробейникову С.Н., Коробейникову М.Н., Коробейникову Д.Н. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать солидарно с главы крестьянско-фермерского хозяйства Коробейникова С.Н. (№ <...>), зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, Коробейникова М.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>; паспорт серии № <...>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ>; место регистрации (проживания): <адрес>; Коробейникова Д.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>; паспорт серии № <...>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ>; место регистрации (проживания): <адрес>, вред, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 357972 (триста пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля в пользу МО Яранский муниципальный район Кировской области.

Взыскать солидарно с Коробейникова С.Н., Коробейникова М.Н., Коробейникова Д.Н. в пользу муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 6779 (шесть тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Е.Смоленцева