Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2023 ~ М-651/2023 от 26.06.2023

Дело № 2 – 760/2023              УИД 76RS0011-01-2023-000918-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года                                                                                           г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

судьи Кривко М.Л.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ивановой А.С.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Евгении Станиславовны к Красоткиной Ольге Александровне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Баженова Е.С. обратилась в суд с настоящим иском указав, что 14.12.2022 в 06 часов 49 минут она переходила по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги <адрес>. В это время Красоткина О.А., управляя принадлежащим ей автомобилем «Митсубиси - RVR», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, в нарушение пунктом 1.5. 8.2 Правил дорожного движения РФ совершила наезд на истца. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. Названное дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения Красоткиной О.А. Правил дорожного движения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 58а от 20.03.2023 г., в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены повреждения акромиально-ключичного сочленения слева. Частичное повреждение сухожилия надостной мышцы повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. К труду с 18.02.2023. Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 29.05.2023 по делу № 5-98/2023 Красоткина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Названное постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно справке ГУЗ ЯО «Угличская районная больница» от 15.05.2023 врачом-травматологом истцу рекомендован курс терапии плечевого сустава, в связи с причинёнными истцу ответчиком телесными повреждениями истец испытывала физическую боль более 2 месяцев после травмы, неоднократно обращалась за медицинской помощью. Истец просила взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебном заседании истец Баженова Е.С. и ее представитель по устному ходатайству Панков С.В. представили письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска им известны и понятны.

Ответчик Красоткина О.А. и ее представитель по доверенности Першин Д.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав стороны, их представителей, прокурора, которая полагала возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и    не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Баженовой Евгении Станиславовны (паспорт <данные изъяты>) к Красоткиной Ольге Александровне (паспорт <данные изъяты>) о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                           М.Л. Кривко