Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7258/2023 ~ М-5520/2023 от 04.09.2023

УИД 23RS0040-01-2023-006575-04

К делу № 2-7258/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                              Гареевой С.Ю.

при секретаре                                              Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коренькова И. М. к Управлению по жилищным вопросам администрации МО г.Краснодар, администрации МО г.Краснодар об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечить жилой площадью, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кореньков И.М. обратился в суд с иском к Управлению по жилищным вопросам администрации МО г.Краснодар, администрации МО г.Краснодар об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечить жилой площадью, взыскании компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда. О времени и месте судебных заседаний, назначенных на 30.10.2023г. и 07.12.2023г. истец извещен судом надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании оправлений. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Управления по жилищным вопросам администрации МО г.Краснодар в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика администрации МО г.Краснодар в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений, распиской о получении судебного извещения. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного иска без рассмотрения, а именно, представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание сторон и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление по существу по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░