Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1228/2022 от 21.11.2022

Дело № 1-1228/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                           город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора города Бийска Евдокимова В.В.,

подсудимого: Фролова А.А.,

защитника – адвоката Семенихиной Е.А., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФРОЛОВА Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Фролов А.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели их сбыта, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в южном направлении от южного угла <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, осуществил сбор верхушечных частей с листьями с произрастающих там содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 150 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

После этого Фролов А.А., продолжая свои преступные действия, в указанный выше период времени, незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего личного немедицинского употребления, перенес его на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в южном направлении от южного угла здания, находящегося по адресу <адрес>, где в 17 часов 40 минут 04 августа 2022 года был задержан сотрудниками полиции.

04 августа 2022 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут при производстве осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от южного угла здания, находящегося по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Фроловым А.А. вещество, которое, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 150 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый Фролов А.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

        Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, Фролов А.А. показал, что периодически употребляет наркотическое средств марихуану, для чего в течение сезона собирает листья и стебли дикорастущей конопли, произрастающие в различных районах г. Бийска, из которых изготавливает наркотическое средство – гашишное масло (т.н. «химку)». Так, 04.08.2022 года около 16 часов 00 минут он, проходя в районе дома по <адрес>, увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать и приготовить из неё наркотическое средство. Сорванные листья и стебли конопли он сложил в полимерный пакет, который у него был с собой, после чего пошел в лесной массив, расположенный в «<адрес>. Зайдя в лесной массив и пройдя около 200 метров по тропе, он заметил двух мужчин, которые шли в его сторону, и в которых он узнал сотрудников полиции, поскольку с ними ранее был знаком. На вопрос сотрудников полиции о содержимом пакета он пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, собранная им с целью личного потребления. После приезда следственно-оперативной группы в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят пакет с собранной им коноплей, который был упакован и опечатан. Затем у него с кистей рук были проведены смывы. Далее на служебном автомобиле он с сотрудниками полиции проехал на адрес <адрес>, где он указал на место сбора конопли.

(том , л.д.)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Фролов А.А. давал аналогичные показания, указав участок местности по адресу <адрес>, где он осуществил сбор конопли, а также находящийся примерно в 500 метрах от места сбора конопли участок местности по адресу <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции.

(том , л.д.)

В судебном заседании подсудимый Фролов А.А. в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний подсудимого Фролова А.А., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, допрошенные в качестве свидетелей на стадии предварительного расследования оперуполномоченные ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» К.А. и Н.А. показали, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности 04.08.2022 около 16 часов в лесном массиве «<адрес> был задержан мужчина (в дальнейшем установленный, как Фролов А.А.), который имел при себе пакет белого цвета. На предложение показать содержимое пакета Фролов А.А. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - дикорастущая конопля, которую тот нарвал для собственного употребления. В пакете действительно находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После этого на место задержания Фролова А.А. была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, в присутствии которых был изъят и упакован пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. Затем у Фролова А.А. были осуществлены смывы с кистей рук. После этого Фролов А.В. добровольно указал участок местности, расположенному на расстоянии 10 метров в южном направлении от южного угла <адрес>, пояснив, что именно на данном месте он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления.

(том , л.д.)

Допрошенная в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования следователь СУ МУ МВД России «Бийское» К.О. показала, что 04.08.2022 года около 16 часов 30 минут произвела осмотр места происшествия на участке местности в лесном массиве на дороге, <адрес> В ходе осмотра в присутствии двоих понятых на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от южного угла здания № <адрес>, был обнаружен и изъят лежавший на земле пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет с веществом был надлежащим образом упакован и опечатан. Присутствовавший там Фролов А.А., ранее задержанный на этом месте сотрудниками ОУР, пояснил, что вещество в пакете является коноплей, которую он нарвал для последующего личного употребления. У Фролова А.А. были изъяты смывы с кистей рук. Затем Фролов А.А. добровольно указал место, на котором он нарвал изъятое у него наркотическое вещество, это был участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в южном направлении от южного угла <адрес>.

(том , л.д)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022 года, с прилагающимися схемой и фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте пресечения преступления - на участке местности на расстоянии 500 метров в южном направлении от южного угла здания по адресу <адрес>; изъято вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук Фролова А.А. с контрольным образцом.

(том , л.д.)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022 года, с прилагающимися схемой и фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте сбора Фроловым А.А. изъятой у него в дальнейшем конопли - на участке местности на расстоянии 10 метров в южном направлении от южного угла <адрес>.

(том , л.д.)

Согласно заключения судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП и представленное на исследование, является наркотическим средством –каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 150 граммов.

(том , л.д)

Согласно заключения судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном диске со смывами с кистей рук Фролова А.А. обнаружено наркотическое средство – тетргидроканнабинол, в следовых количествах.

(том , л.д.)

Вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, внешне похожее на коноплю в невысушенном состоянии; ватные диски со смывами с рук и контрольным образцом – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела

(том , л.д. )

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Фролов А.А. на стадии предварительного расследования давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника, эти показания в полном объеме подтверждены им в судебном заседании. В связи с этим показания свидетелей А.А., Н.А., К.О., а так же показания обвиняемого Фролова А.А., суд считает возможным положить в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Фролова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия Фролова А.А., связанные со сбором дикорастущей конопли и последующим удержанием её при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» вменен Фролову А.А. обоснованно, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 100 грамм, но не превышающая 100 000 грамм, отнесена к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Фролова А.А. влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Фролов А.А. не имеет непогашенных судимостей, совершил тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности; гражданами по месту жительства и участковым уполномоченным полиции Фролов А.А. характеризуется в целом положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>

(том , л.д.)

Вопреки доводам подсудимого Фролова А.А., отрицавшего наличие у него алкогольной и наркотической зависимости, у суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы комиссии экспертов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фролова А.А., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание Фроловым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; положительные характеристики; <данные изъяты> Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Фролова А.А., судом по делу не установлены.

С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, в ходе которого Фролов А.А. сможет доказать свое исправление.

Наказание Фролову А.А. судом назначается в виде лишения свободы с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, в общем размере 10764 рубля 00 копеек (из которых 7176 рублей 00 копеек за стадию предварительного расследования и 3588 рублей 00 копеек за стадию судебного разбирательства), на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих от обязанности их выплаты, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного Фролова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 10764 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 150 ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░

1-1228/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Евдокимов В.В.
Ответчики
Фролов Александр Александрович
Другие
Семенихина Е.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Южанинов Михаил Борисович
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
03.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее