Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2022 от 28.01.2022

Дело № 4/14-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2022 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Пинежскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Заварзина Е.В. в отношении осуждённого Родионова Николая Андреевича об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 17 августа 2021 года Родионов Н.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 2 февраля 2021 года и окончательно определено наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; не выезжать без согласия специализированного государственного органа за пределы территории муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области. Возложены обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Врио начальника филиала по Пинежскому району «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее – Филиал по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области) Заварзин Е.В. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с представлением в отношении условно осужденного Родионова Н.А. об установлении дополнительного ограничения – не покидать постоянное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением производственной необходимости, поскольку Родионов Н.А. в период испытательного срока злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем дважды не являлся на регистрацию в филиал.

В судебное заседание представитель филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не явился, начальник филиала Стахеев И.М. просил представление рассмотреть без его участия.

Осуждённый Родионов Н.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия и без участия адвоката, возражений не направил.

Помощник прокурора Пинежского района Архангельской области полагал необходимым удовлетворить представление.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

На основании п. 7 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. В силу п. 2 указанной статьи, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговор в отношении Родионова Н.А. вступил в законную силу 28 августа 2021 года (л.д. 1, 2-4).

31 августа 2021 года приговор в отношении Родионова Н.А. поступил на исполнение в филиал по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. 3 сентября 2021 года Родионов Н.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, вручена памятка осужденному к ограничению свободы (личное дело л.д. 6, 11, 13, 14-16).

Как установлено в судебном заседании, Родионов Н.А. в период испытательного срока – 16 ноября 2021 года не явился на регистрацию в филиал по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, при даче объяснения сотруднику УИИ 17 сентября 2021 года сообщил, что не явился на регистрацию по причине употребления спиртного (личное дело л.д. 48).

17 сентября 2021 года Родионову Н.А. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, проведена воспитательно-профилактическая беседа (личное дело л.д. 50, 51).

11 января 2022 года Родионов Н.А. вновь не явился на регистрацию, при даче письменного объяснения 12 января 2022 года Родионов Н.А. указал, что 11 января 2022 года не явился на регистрацию по причине сильного похмелья (личное дело л.д. 62).

12 января 2022 года Родионову Н.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, проведена воспитательно-профилактическая беседа (личное дело л.д. 64, 65).

27 января 2022 года при проверке по месту жительства осужденный дома отсутствовал (личное дело л.д. 69).

28 января 2022 года при опросе Щепокиной И.В., являющейся гражданской женой Родионова Н.А. по факту исполнения им порядка и условий отбывания наказания, установленных судом ограничений, установлено, что он злоупотребляет спиртными напитками, периодически в состоянии алкогольного опьянения возвращается домой ночью, также в период с 25 января 2022 года по 27 января 2022 года отсутствовал по месту жительства из-за того, что днем 25 января 2022 года напился (личное дело л.д. 70).

Родионов Н.А. 28 января 2022 года сотруднику УИИ пояснил, что отсутствовал по месту жительства в период с 25 января 2022 года по 27 января 2022 без уважительной причины, так как 25 января 2022 года употреблял спиртное и поругался со своей сожительницей, часто употребляет спиртное, домой приходит поздно ночью (личное дело л.д. 71).

28 января 2022 года врио начальника филиала вынесено постановление о незачете осужденному Родионову Н.А. в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, не зачтено 2 дня, с осужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа (личное дело л.д. 72, 73).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что осужденный Родионов Н.А. в течение отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору от 17 августа 2021 года злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем дважды не явился на регистрацию в филиал УИИ, при этом ему неоднократно разъяснялось о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, 17 ноября 2021 года уголовно-исполнительной инспекцией к Родионову Н.А. применена мера взыскания в виде предупреждения, 28 января 2022 года к нему применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступления, представление врио начальника филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Заварзина Е.В. о возложении дополнительной обязанности - не покидать постоянное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением производственной необходимости, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

     п о с т а н о в и л:

представление врио начальника филиала по Пинежскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.

Возложить на Родионова Николая Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 17 августа 2021 года, дополнительное ограничение - не покидать постоянное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением производственной необходимости.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Дивин