Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2024 от 25.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 25 февраля 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Д.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей детей, официально не трудоустроенной, инвалидом не являющейся,

в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении Д.Я.В., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. в отношении Д.Я.В. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20-50 час. Д.Я.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась нецензурно, била ногами по двери подъезда №, на замечания в свой адрес не реагировала, на требования сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить свои действия, не реагировала, размахивала руками, пытаясь учинить драку, препятствуя доставлению в отдел полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. К Д.Я.В. была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства – наручники, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции».

В качестве доказательств причастности Д.Я.В. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение К.А.Г., Х.А.П., К.А.И., сводка административной информации в отношении Д.Я.В., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (Д.Я.В. отказалась пройти медицинское освидетельствование), протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Д.Я.В.

Д.Я.В. в судебном заседании в инкриминируемом правонарушении себя виновной признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение Д.Я.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Я.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом – инспектором МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А.

Согласно представленному рапорту сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Д.Я.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя объяснения К.А.Г., Х.А.П., К.А.И., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Д.Я.В. доказанной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д.Я.В., суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Д.Я.В. суд признает повторное совершение ею аналогичного правонарушения и совершение административного правонарушения, в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Д.Я.В. правонарушения, ее личность (официально не трудоустроена, совершила административное правонарушение в состоянии опьянения, повторно совершила аналогичное правонарушение), суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, полагая невозможным ее исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░