Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3890/2021 от 02.12.2021

УИД 55RS0002-01-2021-010353-37 г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-3890/2021

постановление

резолютивная часть объявлена 21 декабря 2021 года

24 декабря 2021 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Половинко В.Е., <данные изъяты>

установил:

07.07.2021 года около 13.30 час. Половинко В.Е., управляя личным автомобилем Мицубиси, гос. знак №, следуя по ул. М. Жукова со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Масленникова в г. Омске, в районе строения № 65 по ул. М. Жукова, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Фольксваген, гос. знак № – водитель Тутынин В.Г., который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Фольксваген – Тутынин В.Г. получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как средней тяжести вред здоровью.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 22.12.2021 года в отношении Половинко В.Е. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 058711 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Половинко В.Е. вину признал и пояснил, что 07.07.2021 года днем, управляя личным автомобилем Мицубиси, гос. знак № следовал по ул. М. Жукова со стороны ул. Лермонтова в сторону ул. Масленникова в средней или крайней левой полосе. Справа стоял трактор. Справа также двигался автомобиль такси, который он не пропустил, затем в пути следования данный автомобиль такси смог вклиниться перед ним. Он, избегая столкновения, машинально вывернул руль влево на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем Фольксваген. На момент происшествии страховка имелась. На месте происшествия потерпевший не был госпитализирован. Он к нему подходил, но общение не получилось. В ходе административного расследования потерпевший позвонил ему, спрашивая сведения о страховке, он ему информацию не предоставил, сказав, что зачем ему это нужно, вель в протоколе все зафиксировано, автомобиля в наличии нет, все документы находились в автомобиле, кроме того, полагал, что она имелась в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Потом от потерпевшего позвонил еще раз какой-то человек, также спрашивая про страховку. При первом звонке потерпевшего он спрашивал у него о состоянии здоровья, но тот ничего не сказал. Сам потерпевшему не звонил, извинения не приносил, ничего не возмещал.

Потерпевший Тутынин В.Г. суду пояснил, что 07.07.2021 года около 13.30 час., управляя личным автомобилем Фольксваген, гос. знак № (л.д.23), следовал с женой по ул. М. Жукова в направлении ул. Лермонтова со стороны ул. Кр. Зорь в крайнем левом ряду, направлялся на диализ. В пути следования неожиданно для него в районе дома № 65 по ул. М. Жукова со встречного направления на него «вылетел» автомобиль Мицубиси, с которым произошло столкновение. От удара в его автомобиле сработали подушки безопасности. Когда он вышел из автомобиля, ничего не понимал. Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД спросили у него, нужна ли Скорая помощь, но у него была оцарапана левая рука, он отказался от вызова Скорой помощи. После оформления материалов еще поехал на диализ. Но на другой день его стали беспокоить боли в груди и он обратился в травмпункт. Там сделали снимок, сказали, что у него сильный ушиб груди, однако боли не проходили и он обратился в МЦ «Евромед», где на более совершенном оборудовании был установлен перелом 3-х ребер и повреждение грудины. Действительно, примерно через месяц позвонил Половинко В.Е. по поводу страховки, но тот предоставить информацию отказался, не извинялся, ничего не предлагал возместить. Настаивает на лишении Половинко В.Е. права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5. указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Вина Половинко В.Е. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, кроме показаний участников судебного заседания подтверждается совокупностью следующих доказательств.

08.07.2021 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения по факту дорожно-транспортного происшествия – столкновение двух транспортных средств на ул. Жукова, 65 в г. Омске 07.07.2021 года в 13.30 час. с пострадавшими (л.д. 3-4).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. М. Жукова в районе строения № 65 в г. Омске. Осмотр производился по ул. М. Жукова в направлении от ул. Лермонтова к ул. Масленникова. Проезжая часть ул. М. Жукова горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, состояние которого на момент осмотра сухое, для двух направлений, шириной 21,0 м. (20,0 м. по схеме), линии дорожной разметки отсутствуют. Направление движения автомобилей: Фольксваген по ул. М. Жукова со стороны ул. Масленникова к ул. Лермонтова; Мицубиси – по ул. М. Жукова со стороны ул. Лермонтова к ул. Масленникова встречное. Место столкновения автомобилей на расстоянии 7,0 м. от левого края проезжей части (по ходу движения автомобиля Мицубиси, что для него является стороной встречного движения). Следов шин и торможения нет (л.д. 5-8, 21-22, 41-42).

За нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ в отношении Половинко В.Е. должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 07.07.2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.45).

По заключению эксперта № 7674 от 11.11.2021 года у потерпевшего Тутынина В.Г. повреждения в виде закрытой травмы груди, которая проявлялась переломом тела грудины, 3 ребра слева, 6 и 7 ребер справа с наличием кровоподтека в области груди слева, кровоподтек, ссадины в области левой кисти в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.33).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 058711 от 22.11.2021 года, составленном в отношении Половинко В.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Половинко В.Е. в нарушении требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного Половинко В.Е. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.25), в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Половинко В.Е. дорожно-транспортного происшествия, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Половинко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Половинко В.Е., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Омску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья (подпись) Л.А. Романюк