Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2021 ~ М-372/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-400/2021

УИД 51RS0011-01-2021-000742-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи        Бахаревой И.В.,

при секретаре Корвяковой Д.О.,

с участием прокурора Попильнух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой Надежды Юрьевны к Жуковой Дарье Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Юсупова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Жуковой Д.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства из МАУ МФЦ г. Оленегорска поступили сведения о том, что в указанной выше квартире зарегистрированные лица отсутствуют, ответчик Жукова Д.М. снята с регистрационного учета 14 июля 2020 года. 2свадела истец отказался от исковых требований к ответчику Жуковой Д.М., поскольку поступили сведения о том, что Жукова Д.М. снята с регистрационного учета по указанному адресу 14 июля 2020 года.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался по последнему известному месту жительства.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, последствиями отказа истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указанно в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юсуповой Надежды Юрьевны к Жуковой Дарье Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований к ответчику.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                     И.В. Бахарева