Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4603/2022 от 09.09.2022

16RS0049-01-2022-005224-53

2.205

Дело № 2-4603/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                   город Казань

     Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при ведении протокола помощником судьи А.В. Шмаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Эдуарда Витальевича к Рахимзянову Артуру Рамилевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2    обратился    в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г.    между истцом и     ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 150 000 рублей на срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской.

Ответчик не возвратил сумму займа и уклоняется от ее возврата.

Согласно расчету сумма процентов за пользование займом составила 483 099 рублей 03 копейки.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (859 дней) составила 334 783 рубля 24 копейки.

--.--.---- г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа и процентов на сумму займа. Требование ответчик в добровольном порядке не исполнил.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика     сумму долга по договору займа в размере 2 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 783 рубля 24 копейки, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 483 099 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 039 рублей.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО3.

Определением суда от --.--.---- г. заочное решение суда было отменено.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствам по месту жительства ответчика: ... ....

Между тем, из паспорта ответчика следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... ..., Тахтамукайский раойн, аул Тахтамукай, ... ....

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №-- по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (385100, ... ..., а.Тахтамукай, ул.ФИО5, ... ...).

    На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья        (подпись)                Р.Р. Ягудина

2-4603/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Емельянов Эдуард Витальевич
Ответчики
Рахимзянов Артур Рамилевич
Другие
Исламгалеев Ринат Юнусович
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
09.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее