Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2024 ~ М-967/2024 от 26.04.2024

Дело №2-1438/2024

УИД 76RS0022-01-2024-001706-94

Принято в окончательной форме 28.05.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года     г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Дмитрия Владимировича к Зборовскому Андрею Борисовичу о взыскании суммы долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Большаков Д.В. обратился в суд с иском к Зборовскому А.Б. о взыскании суммы долга, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 руб.; проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 24.04.2021г. по 22.04.2024г. в размере 44864,64 руб.; продолжить начисление процентов по ст.809 ГК РФ на сумму долга 150000 руб., начиная с 23.04.2024г. до дня возврата суммы займа; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 25.09.2021г. по 22.04.2024г. в размере 41231,76 руб.; продолжить начисление процентов по ст.395 ГК РФ на сумму долга 150000 руб., начиная с 23.04.2024г. по дату возврата суммы займа; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 5561 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи расписки от ДД.ММ.ГГГГ., по которой истец передал ответчику займ в размере 150000 руб. с условием о ее возврате в течение 5 (пяти) месяцев, то есть до 24.09.2021г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ссылается на положения ст.809 ГК РФ, и производит расчет процентов за период с 24.04.2021г. по 22.04.2024г., а также положения ст.811 ГК РФ, и производит расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.09.2021г. по 22.04.2024г.

Истец Большаков Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Зборовский А.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствии с ч.4 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Большаковым Д.В. и Зборовским А.Б. 24.04.2021г. был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб., а ответчик обязался возвратить долг в срок 5 месяцев. Данный договор был составлен путем выдачи ответчиком расписки.

Таким образом, судом установлено, что договор совершен реально, денежные средства ответчиком получены, что подтверждается личной распиской Зборовского А.Б.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе надлежащим исполнением обязательств, предусмотренным ст.408 ГК РФ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ., установлен срок возврата денежных средств в сумме 150000 руб. через 5 месяцев, то есть до 24.09.2021г. Судом установлено, что до настоящего времени договор займа ответчиком Зборовским А.Б. не исполнен, сумма долга в размере 150000 руб. не возвращена, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расписки, выданной Зборовским А.Б. в адрес Большакова Д.В., следует, что процент по договору, в случае несвоевременного возврата денежных средств установлен не был. При этом из расписки следует, что она выдана на сумму, превышающую 100000 руб., и истцом в пользу ответчика переданы денежные средства. Таким образом, с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты на основании ч.1 ст.809 ГК РФ.

Истцом произведен расчет процентов по ст.809 ГК РФ за период с 24.04.2021г. по 22.04.2024г. на сумму 44864,64 руб. Также истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.09.2021г. по 22.04.2024г. на сумму 41231,76 руб.

Суд соглашается с данными расчетами, в связи с чем данные суммы подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с учетом положений ч.3 ст.809 ГК РФ и ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению до дня их возврата истцу.

Также в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию возврат госпошлины, уплаченный истцом при подаче иска в размере 5561 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зборовского Алексея Борисовича, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Большакова Дмитрия Владимировича, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. сумму займа в размере 150000 рублей, проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 24 апреля 2021 года по 22 апреля 2024 года в размере 44864 рубля 64 копейки, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 25 сентября 2021 года по 22 апреля 2024 года в размере 41231 рубль 76 копеек, расходы по оплате госпошлины 5561 рубль.

Взыскать с Зборовского Алексея Борисовича, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Большакова Дмитрия Владимировича, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму долга 150000 рублей, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 23 апреля 2024 года до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Зборовского Алексея Борисовича, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Большакова Дмитрия Владимировича, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ст.395 ГК РФ на сумму долга 150000 рублей, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 23 апреля 2024 года по дату возврата суммы займа.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Е.В.Пудова