Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1196/2022 ~ М-1047/2022 от 20.07.2022

Гр. дело № 2-1196/2022

68RS0013-01-2022-002130-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года                                                                         г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Меньших Е.В.,

с участием ответчика Новицкого Г.А. посредством видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новицкому Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

20.07.2022 Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Новицкой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... .... В обоснование заявленных требований истец указал, что ... истец и Новицкая Р.Н. заключили указанный кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты.

Во исполнение заключенного договора Новицкой Р.Н. был предоставлен кредит в размере 39900,85 руб., под 30,9 % годовых на срок 18 месяцев.

Истец указал, что обязательства по договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.

По состоянию на ... задолженность по договору составляет 64288,65 рублей.

По имевшейся у истца информации заемщик умер. Наследственное дело было открыто нотариусом города Мичуринска Шевченко Н.Ю.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 323, 329, 334, 337, 348, 349, 363 405, 808, 809,810,811,819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 3, 28, 32, 57, 98, 139 ГПК РФ истец просил суд установить и привлечь к участию в деле ответчиком/соответчиками правопреемника/правопреемников умершей Новицкой Р.Н., взыскать с ответчиков из стоимости наследственного имущества Новицкой Р.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 64288,65 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2128,66 руб.

После истребования у нотариуса города Мичуринска наследственного дела, открытого после смерти Новицкой Р.Н. судом было установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Новицкой Р.Н. обратился ее сын - Новицкий Г.А.

В связи с изложенным определением Мичуринского городского суда от 09.08.2022 Новицкий Г.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с исковым заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Новицкий Г.А., участвуя в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований истца, указал, что в связи с тем, что на день смерти матери и в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, фактически он в права наследства после смерти Новицкой Р.Н. не вступил, только написал заявление нотариусу, чтобы установить есть ли имущество и возможно вступить в права наследства после освобождения из мест лишения свободы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Новицкой Р.Н. был заключен кредитный договор ... в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение заключенного договора Новицкой Р.Н. был предоставлен кредит в размере 39900,85 руб., под 30,9 % годовых на срок 18 месяцев.

По состоянию на 25.06.2022 года задолженность по договору составляет 64288,65 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по вкладу и расчетом задолженности.

В соответствии записью акта о смерти за ... от ... Новицкая Р.Н. умерла .... Нотариусом города Мичуринска Шевченко Н.Ю. после смерти Новицкой Р.Н. было открыто наследственное дело ... копия дела по запросу была представлена нотариусом в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.      

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт предоставления Новицкой Р.Н. истцом денежных средств, наличие у Новицкой Р.Н. задолженности по договору на момент его смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с материалами наследственного дела указанное наследственное дело было заведено в связи с тем, что ответчиком Новицким Г.А. было подано заявление, в соответствии с которым он принял наследство по закону после смерти матери - Новицкой Р.Н. В соответствии с материалами наследственного дела свидетельства о праве собственности на наследство в отношении какого-либо имущества нотариусом не выдавались, сведений о наличии такого имущества в наследственном деле не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего в наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее).

Юридически значимым обстоятельствами для рассмотрения спора по иску банка к наследникам должника по кредитному договору являются: наличие у умершего наследников, наличие наследственного имущества и факт принятия наследниками наследства.

В соответствии с информацией, полученной по запросу суда в банках ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» и ПАО «Совкомбанк» было установлено, что на момент смерти у Новицкой Р.Н. на принадлежащих ей банковских счетах находились денежные средства:

- в ПАО «Совкомбанк» на счете ... рубля ... копеек;

- в Подразделении ... ПАО Сбербанк на счете ... рубля ... копеек.

Всего по счетам - ... копейка.

В соответствии с представленной информацией Управления Росреестра объектов недвижимости у Новицкой Р.Н. не имелось.

По информации ОМВД России по г. Мичуринску транспортных средств в собственности у Новицкой Р.Н. на момент ее смерти не имелось.

По информации Департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области самоходной техники в собственности у Новицкой Р.Н. на момент ее смерти также не имелось.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 1175 ГК РФ суд взыскивает с Новицкому Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 15 рублей 21 копейки, а также с учетом требований ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 43 копеек.

В удовлетворении в остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» суд отказывает ввиду отсутствия наследственного имущества, за счет стоимости которого могут быть удовлетворены указанные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ... к Новицкому Г.А., ... - удовлетворить частично.

Взыскать с Новицкого Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 15 рублей 21 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новицкому Г.А. в большем объеме - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое должно быть изготовлено в срок не позднее 5 суток со дня объявления резолютивной части, то есть до 13 октября 2022 года.

Председательствующий судья                                                     А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий судья                                                     А.К. Сергеев