Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2528/2024 от 21.03.2024

Копия                                           63MS0№---61

Дело №--

2.211

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи и по встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №--, по условиям которого ПАО «Ростелеком» приняло на себя обязательство по предоставлению ответчику услуг в соответствии с приложениями к договору и на основании действующих лицензий, а ФИО1 обязался оплачивать предоставленные ему услуги в размере и порядке, установленном в договоре.

ФИО1 свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 26 211 руб. 13 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ростелеком» сумму задолженности в размере 26 211 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 986 руб.

При рассмотрении дела ФИО1 подал встречный иск к ПАО «Ростелеком» о признании договора купли-продажи оборудования №-- от --.--.---- г. с условием рассрочки платежа недействительным, указывая, что с ПАО «Ростелеком» каких-либо правоотношений не имеется; в октябре 2021 года ФИО1 был утерян паспорт, в результате чего его паспортными данными могли воспользоваться для заключения договора; подпись в договоре проставлена не его.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом; до начала судебного заседания поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Стороны решили окончить дело миром и просят суд прекратить производство по делу в связи с тем, что:

1.1. Истец по первоначальному иску отказывается от своих требований к ответчику по первоначальному иску в полном объеме.

1.2. Истец по встречному иску отказывается от своих требований к ответчику по встречному иску в полном объеме.

1.3. Стороны констатируют, что ответчик по первоначальному иску не подписывал и не заключал с истцом по первоначальному иску договор об оказании услуг связи №-- от --.--.---- г., договор №-- от --.--.---- г. купли-продажи оборудования на условиях рассрочки платежа.

1.4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец по первоначальному иску не имеет к ответчику по первоначальному иску каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

1.5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец по встречному иску не имеет к ответчику по встречному иску каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

1.6. Ответчик по встречному иску обязуется в срок 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего соглашения перечислить на реквизиты истца по встречному иску, указанные в пункте 7 настоящего соглашения, денежную сумму в размере 10 000 руб. в счет компенсации по предмету спора.

2. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №--, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

7. Реквизиты для перечисления денежной суммы истцу по встречному иску:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №--

Банк получателя: отделение «Банк Татарстан» №-- ПАО Сбербанк

БИК: №--

Корр. счёт: №--

ИНН: №--

КПП: №--

ОКПО: №--

ОГРН: №--

SWIFT-код: №--

Почтовый адрес банка: 420012, КАЗАНЬ, УЛ. БУТЛЕРОВА, 44

Почтовый адрес доп.офиса: №--

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 199, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Ростелеком» к ФИО1, по условиям которого:

    1. Стороны решили окончить дело миром и просят суд прекратить производство по делу в связи с тем, что:

1.1. Истец по первоначальному иску отказывается от своих требований к ответчику по первоначальному иску в полном объеме.

1.2. Истец по встречному иску отказывается от своих требований к ответчику по встречному иску в полном объеме.

1.3. Стороны констатируют, что ответчик по первоначальному иску не подписывал и не заключал с истцом по первоначальному иску договор об оказании услуг связи №-- от --.--.---- г., договор №-- от --.--.---- г. купли-продажи оборудования на условиях рассрочки платежа.

1.4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец по первоначальному иску не имеет к ответчику по первоначальному иску каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

1.5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец по встречному иску не имеет к ответчику по встречному иску каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

1.6. Ответчик по встречному иску обязуется в срок 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего соглашения перечислить на реквизиты истца по встречному иску, указанные в пункте 7 настоящего соглашения, денежную сумму в размере 10 000 руб. в счет компенсации по предмету спора.

2. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №--, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

7. Реквизиты для перечисления денежной суммы истцу по встречному иску:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№--

Банк получателя: отделение «Банк Татарстан» №-- ПАО Сбербанк

БИК: №--

Корр. счёт: №--

ИНН: №--

КПП: №--

ОКПО: №--

ОГРН: №--

SWIFT-код: №--

Почтовый адрес банка: №--

Почтовый адрес доп.офиса: №--

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи и по встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании договора недействительным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:             подпись                         Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья                                               Ю.Н. Зубкова