Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2023 от 16.05.2023

Материал № 12-246/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         17 мая 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Калясева Дмитрия Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года № 460-ПК, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

    Калясев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года № 460-ПК.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 05.04.2023 года была направлена в адрес Калясева Д.А. по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>, заказным почтовым отправлением. Данная корреспонденция получена Калясевым Д.А. 26.04.2023.Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 в отношении Калясева Д.А. вступило в законную силу 07.05.2023.

06.05.2023 являлся последним днем для подачи жалобы на оспариваемое определение.

Жалоба Калясевым Д.А. на оспариваемое постановление подана 10.05.2023, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Калясева Д.А. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Калясеву Дмитрию Андреевичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года № 460-ПК, в отношении заявителя, без рассмотрения, материалы дела возвратить мировому судье.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: