Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2019 (2-6224/2018;) ~ М-6450/2018 от 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     15 марта 2019 года

    Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи                          Гоморевой Е.А.

         при секретаре         Бугриной Д.П.

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и по встречным требованиям ФИО3 к ФИО2 о возложении оплаты за потребленную электроэнергию

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка в оплате коммунальных услуг с обязанием ООО «УК «Ремикс» выставлять отдельные ежемесячные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> между собственниками в следующем долевом соотношении: ФИО3 - 69/100 долей от общего размера оплаты, ФИО2 - 31/100 долей от общего размера оплаты, указывая в обоснование своих требований следующее:

         Истица является собственником 31/100 долей, зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.Так же в квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, собственник ее 69/100 долей. Право собственности они приобрели на основании решения Видновского городского суда от 21.03.2018г. и апелляционного определения Мособлсуда от 27.08.2018г., в результате раздела супружеского имущества.

Истица несет с ответчиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из договора управления многоквартирным домом ООО «Управляющей компании «Ремикс», в том числе по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Оплату коммунальных услуг ответчик не производит длительное время, мотивируя тем, что не пользуется жилым помещением и проживает фактически в другом месте. Истица имеет на иждивении 2х несовершеннолетних детей, ей затруднительно нести полностью бремя оплат коммунальных услуг за себя и за ответчика. Алименты на детей ответчик перечисляет в размере 5000 рублей и нерегулярно, отчего периодически появляется задолженность по оплате коммунальных услуг. Соглашения между ней и ответчиком о порядке оплаты за коммунальные услуги не достигнуто.

Истица просит суд в связи с вышеизложенным определить доли в порядке оплаты коммунальных услуг пропорционально их долей в праве собственности квартиры.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, в

котором просит возложить на ФИО2 ответственность по оплате за потребленную электроэнергию по <адрес> пос.

Володарского в полном объеме, поскольку он в квартире не проживает, соответственно электроэнергию не потребляет, а ФИО2 проживая в квартире постоянно потребляет электроэнергию для личных бытовых нужд и должна производить ее оплату самостоятельно.

          В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные требования и признали предъявленные к ним исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          Судом установлено, что стороны по делу ( бывшие супруги) являются сособственниками <адрес> Мос.обл. на основании апелляционного определения Мособлсуда от 27.08.2018г. ФИО3 принадлежит - 69/100 долей спорной квартиры, ФИО5 - 31/100 долей.

       В соответствии с ч.З ст. ЗО ЖК РФ

    «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.»

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ –

    « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности. на такое помещение «.

Согласно ст. 249 ГК РФ-

«Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению»..

В соответствии с вышеуказанными нормами закона стороны как собственники долевого имущества обязаны нести расходы по его содержанию пропорционально их долям в праве долевой собственности на квартиру, т.е. ФИО2 в размере 31\100 долей, ФИО3 в размере 69\100 долей.

В части иска ФИО3 о возложении на ФИО2 полностью оплаты за потребляемую электроэнергию в квартире требования подлежат удовлетворению, т.к. применительно к требованиям закона, а именно ст. 210 ГК РФ, потребляемая единолично ФИО2 электроэнергия по квартире не

является бременем содержания имущества, а относится к бытовым нуждам потребителя и должна оплачиваться тем лицом, которое потребляет электроэнергию, т.е. ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Определить порядок в оплате коммунальных услуг с обязанием ООО «УК «Ремикс» выставлять отдельные ежемесячные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> отношении ФИО3 на - 69/100 долей от общего размера оплаты квартиры; в отношении ФИО2 на - 31/100 долей от общего размера оплаты квартиры.

Возложить оплату потребленной электроэнергии за квартиру по адресу: <адрес> на ФИО2 и обязать ООО МосОблЕИРЦ выставлять платежный документ по оплате потребленной электроэнергии по <адрес>.4 по <адрес> Мос.обл. на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 30 дней с момента подготовки мотивированного решения суда через Видновский городской суд.

Судья:                 Гоморева Е.А.